№ 91RS0008-01-2020-003759-58

№ 2-265/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 02 марта 2021 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при помощнике судьи Меметовой М.Н.,

с участие представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ФИО5 сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, 

установил:

04 декабря 2020 года ФИО1, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО2, обратился в суд с иском, требования которого уточнил в ходе судебного заседания 02.03.2021, указывает, что 10.10.2007 умерла мать истца ФИО36, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО35, после смерти которых открылось наследство в виде земельных долей (паёв) на территории 

<

данные изъяты>, принадлежащих наследодателям на основании сертификатов на право на земельную долю (пай) серии № от 05.02.1998 и серии № от 05.02.1998. Государственный акт на право частной собственности на землю наследодателям не выдавался. После смерти родителей истец, как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу, однако свидетельства о праве на наследство на земельную долю (пай) не были выданы ввиду непредоставления правоустанавливающих документов на объект недвижимости, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершим. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она просит признать за ней право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования после смерти родителей. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации ФИО5 сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание не явился, 01.03.2021 председателем сельского совета подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения иска не имеет. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, 13.01.2021 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет, как и самостоятельных требований. Не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 88). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство Украины.

Из материалов дела усматривается, что истец урожденная ФИО37 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО38, мать ФИО39 (л.д. 25). После регистрации брака № истцу была присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 16). В последующем указанный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (24), истец вновь в ступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого ей присвоена фамилия Черноног (л.д. 23). 

ФИО40 на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 05.02.1998 на основании решения 

<

адрес> №-р от 18.12.1997, принадлежало право на земельную долю (пай) на территории ФИО5 

<

данные изъяты> размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается архивной выпиской, выданной архивным 

<

адрес> от 07.12.2020 (л.д. 42). 

ФИО41 на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии №, выданного 05.02.1998 на основании решения 

<

данные изъяты> № от 18.12.1997, принадлежало право на земельную долю (пай) на 

<

данные изъяты>) размером 

<

данные изъяты> в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), что подтверждается архивной выпиской, выданной 

<

данные изъяты> от 07.12.2020 (л.д. 41). 

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Принимая во внимание п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, основаниями возникновения права собственности на землю являются: решения органов государственной власти и органов местного самоуправления, договоры иные сделки с земельными участками.

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права ФИО42 и ФИО43 на земельную долю (пай) являются сертификаты на право на земельную долю (пай) серии № и серии №, выданных на основании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла ФИО47, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 

<

данные изъяты> от 11.10.2007 (л.д. 21).

При жизни 19 апреля 2007 года ФИО46 составила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО3 и ФИО6. Завещание удостоверено секретарем 

<

данные изъяты>, на день смерти ФИО4 не отменено, не изменено (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО44, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

При жизни 19 апреля 2007 года ФИО45 составил завещание, которым все свое имущество завещал ФИО3 и ФИО6. Завещание удостоверено секретарем 

<

данные изъяты>, на день смерти ФИО48 не отменено, не изменено (л.д. 14).

Из материалов наследственных дел после смерти ФИО49 № и после смерти ФИО50 № усматривается, что истец ФИО7 своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти родителей (л.д. 47-86). Второй наследник по завещанию ФИО3 отказалась от причиняющейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти родителей, в пользу ФИО6 Заявление заверено секретарем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

Постановлениями нотариуса от 19.10.2020 истцу ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> лот №, уч. № и уч. №, после смерти родителей, в виду непредоставления правоустанавливающего документа на указанные объекты недвижимости, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершим (л.д. 69, 86). 

Из материалов дела усматривается, что государственный акт о праве собственности за земельные участки на основании распоряжения Джанкойской районной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 и ФИО52 не выдавался, таким образом им на момент смерти принадлежало право на земельную долю (пай), а не право собственности на земельные участки, вместе с тем право на земельную долю (пай) входит в состав наследственного имущества и наследуется.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО54, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия (ст. 1270 ГК Украины).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов наследственного дела, истец ФИО7 на день смерти матери ФИО55, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО56 умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с наследодателями, была зарегистрирована с ними по одному адресу, также в течении шести месяцев обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти родителей (л.д. 56, 58,80). 

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что у наследодателей ФИО57 и ФИО58 возникло право собственности на земельные доли (пай), расположенные на 

<

данные изъяты>с, лот №, уч. № и уч. №, учитывая, что истец приняла наследство после смерти родителей, суд считает, что у истца возникло право собственности на земельные доли (пай). 

Поскольку истец принял наследство после смерти родителей, но имеются препятствия для получения ею свидетельств о праве на наследство на земельные доли (пай), суд считает возможным требования истца о признании за ней права собственности удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

иск ФИО2 к администрации ФИО5 сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты>, находящуюся в коллективной собственности 

<

данные изъяты>, по сертификату № от 05.02.1998, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО59.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 

<

данные изъяты>, находящуюся в коллективной собственности 

<

данные изъяты>, по сертификату № от 05.02.1998, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО60.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.А. Пиун

Решение суда принято в окончательной форме 09.03.2021 г.