УИД 74RS0021-01-2024-002285-12

Дело № 2-181/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Смирных И.Г.,

при секретаре Шадриной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Карталинском городском суде гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследовании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания за ней права собственности на ? долю в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования, в обоснование указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности по ? доли за каждым на данную квартиру за ней – истцом и ее отцом ФИО2, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она к нотариусу в установленный срок не обратилась, однако фактически приняла наследство после его смерти, распорядившись принадлежащим ему имуществом, произвела ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем считает, что есть основания для установления факта принятия ею наследства после смерти отца и признания за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, указав, что она также является сособственником доли в квартире отца, оплачивала коммунальные платежи как за себя, так и за отца, по ее поручению ее мать следила за сохранностью имущества, оставшегося в квартире, частью имущества она распорядилась после смерти отца, похоронами отца также занималась она.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Карталинского городского поселения в суд не явились, о слушании дела извещены. Возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что она наследство оформлять не собирается, фактически наследственное имущество после смерти отца не принимала, всем имуществом распорядилась ее сестра.

Суд, заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права; зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ). 

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ год, актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д. 20, 62).

Как следует из актовых записей о браках, о расторжении браков (л.д. 58-61) ФИО2 на дату смерти в зарегистрированном браке не состоял. 

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 являлся отцом заявителя ФИО1 и заинтересованного лица ФИО3 (л.д. 19,56,57).

Таким образом, в силу норм ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, иных наследников по закону первой очереди либо по завещанию судом не установлено.

При жизни ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, что следует из решения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 также является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что также следует из указанных документов (л.д.9-12, 13-16,17, 24-26).

Таким образом, суд находит достоверными доводы истца в той части, что установление факта принятия ею наследства необходимо для оформления наследственных прав на имущество наследодателя.

Как следует из адресных справок МО МВД «Карталинский» ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. Истец ФИО1 также до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по данному адресу, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, то есть на дату смерти наследодателя истец ФИО4 с ним по одному адресу на регистрационном учете не значилась, как не значилась и третье лицо ФИО3 которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес>. (л.д.37,124)

Из ответов нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено, завещаний от его имени не удостоверялось (л.д. 38,52, 102, 126).

Таким образом, в срок для принятия наследства после смерти ФИО2 года, однако в сроки, определенные нормами Гражданского кодекса РФ с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу никто не обратился.

Сведений о наличии завещания, составленного от имени ФИО2 также не имеется.

Таким образом, после смерти ФИО2 наследников по закону первой очереди, иных наследников фактически или юридически принявших наследство после его смерти нет. 

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Заявитель является дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, таким образом, она вправе подавать данное заявление в суд, что связано с ее правами наследования после смерти ФИО2

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и других доказательств.

Согласно п.36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что именно ФИО1 фактически приняла наследство после смерти их отца, при этом она не оспаривает ее права на наследство и не желает оформлять его за собой.

Данное обстоятельство подтвердила в суде свидетель ФИО7, которая пояснила, что заявитель и заинтересованное лицо ее дочери, заявитель и наследодатель являлись собственниками 

<

адрес> в равных долях, после смерти отца ФИО8 сделала в квартире ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании из пояснений сторон, свидетеля, письменных доказательств бесспорно установлено, что именно ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти отца ФИО2

Ответчики не представили в суд возражений по существу требований и иск не оспаривали. 

Суд находит, что указанные действия ФИО1 свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части установления факта принятия ею наследства после смерти отца ФИО2 и признании права собственности на наследственное имущество за истцом, обоснованы. 

Оснований для отказа в удовлетворении требований не установлено.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником доли в квартире на законных основаниях, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, ФИО1 является единственным наследником по закону фактически принявшей наследство после смерти наследодателя, суд вправе признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (...) наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (...) право собственности на 1/2 (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, назначение – жилое, общей площадью 19,8 кв.м., с кадастровым номером 74:08:4701040:882, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 ГК РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Смирных И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2025 года