УИД 66RS0010-01-2020-004487-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 18 ноября 2020 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре Луценко С.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Евдокимовой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дмитриева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ 03.07.2020 года, 04.07.2020 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

02.07.2020 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, находясь в у дома № 8 по улице Попова ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, присвоив найденное им вещество, содержащее производное "..." - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», химическое наименование данного вещества «...» (...), массой 0,387 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ»), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), "..." и его производные являются наркотическими средствами. Таким образом, вещество, содержащее производное "..." «...» (...) является наркотическим средством. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – "..." и его производные, массой 0,387 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. Таким образом, наркотическое средство «...» (...), массой 0,387 грамма, также образует значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления с момента незаконного приобретения до 18 часов 35 минут 02 июля 2020 года, когда ФИО1, увидев сотрудников органов внутренних дел, в целях избежания привлечения к уголовной ответственности за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, у дома № 8 по улице Попова бросил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство на землю, после чего был задержан сотрудниками органов внутренних дел. 02 июля 2020 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято наркотическое средство «...» (...), массой 0,387 грамма, в значительном размере и таким образом, выведено из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Дмитриев А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. 

Государственный обвинитель Евдокимова Н.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1 срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и условия жизни его семьи

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. 

ФИО1, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому проживает с родителями, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в инфекционной больнице, противотуберкулезном диспансере, у психиатра, состоит на учете у нарколога, официально трудится, имеет стабильный доход.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, ../../.... г. рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела о деталях преступления, участие в проверке показаний на месте преступления что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенных преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника - матери, являющейся инвалидом 3 группы, оказание физической и материальной помощи родителям, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в воспитании и содержании детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого ФИО1, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого, имеющего доход, в пределах установленных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, а также с учетом положений ст. 46 УК РФ. Именно этот вид наказания, по убеждению суда, будет отвечать требованиям статей 43 и 60 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, суд на основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывает при назначении наказания в виде штрафа, что ФИО1 в период с 03.07.2020 года по 04.07.2020 года был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ (фактическое задержание 02.07.2020 года).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая срок содержания ФИО1 под стражей при его задержании в течение трех суток в период со 02.07.2020 года по 04.07.2020 года, размер назначенного наказания подлежит смягчению до 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием.

Сумму штрафа вносить или переводить по реквизитам: ... 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

-наркотическое средство ..., хнарящееся в камере хранения вещественных доказательств ... – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

-сотовый телефон ZTE с сим-картой «Теле 2», картой памяти на 64 Gb – считать возвращенным по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Шалагинова