Дело № 5-370/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 10.04.2017 года

Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Царева С.В.,

при секретаре судебного заседания Козыдуб Л.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гулиева Х.А.оглыоглы, 

потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в 

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Абдил оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> армии, 

<

адрес>, не работающего 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ФИО2 оглы, управляя принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшую проезжую часть дороги на которую он поворачивает, и допустил на неё наезд. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше трёх недель. 

Определением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД полиции УМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 02.11.23016 года около 09-20 часов, управляя личным автомобилем «ГАЗ-322132» г.н. № следовал с пассажирами по 

<

адрес>, он видел, что справа налево по ходу движения его автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу пересекает пешеход – девушка. Думая, что она успеет, пройти проезжую часть, он продолжил движение, но передним левым крылом автомобиля допустил на неё наезд. Потерпевшую с места аварии увезла «скорая помощь». 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-20 часов ей необходимо было перейти проезжую часть 

<

адрес>, что движущийся с поворотом налево с 

<

адрес> автомобиль остановился, а следовавший за ним автомобиль «Газель» стал притормаживать она начала переходить дорогу между знаками «Пешеходный переход». Неожиданно она почувствовала удар на неё допустил наезд автомобиль «Газель». В результате аварии она получила телесные повреждения и с места происшествия на автомобиле «скорой помощи» была госпитализирована в БСМП-1 в 

<

адрес>. 

Виновность Гулиева Х.А.оглыоглы в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу 

<

адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Гулиева Х.А.оглыоглы, управляя принадлежащим ему автомобилем «ГАЗ-322132», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес>, нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекавшую проезжую часть дороги на которую он поворачивал, и допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.1);

Из справки по ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 часов водитель автомобиля «ГАЗ-322132» г.н.№ Гулиева Х.А.оглыоглы следуя по 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля. При ДТП пострадала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.3); 

Согласно сообщению из медицинского учреждения, ДД.ММ.ГГГГ в БСМП-1 в 

<

адрес> обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, указав, что телесные повреждения ею получены в результате ДТП, произошедшего 09-25 часов в районе 

<

адрес> (л.д.4);

Из сообщений о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-25 часов на 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло ДТП: наезд на пешехода автомобилем «Газель», в результате которого пострадала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.5,6);

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Схема подписана Гулиева Х.А.оглыоглы без замечаний (л.д.7-11);

Из имеющейся в материалах дела фототаблицы следует, что местом наезда на пешехода, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 часов, является нерегулируемый перекресток 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.12); 

В соответствии со справкой о ДТП, водитель автомобиля «ГАЗ-322132» г.н.№ Гулиева Х.А.оглыоглы стал участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 часов в районе пересечения улиц 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.13А);

Свидетель ФИО3, допрошенный в ходе административного расследования в своих письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 часов управляя автомобилем «ВАЗ-21053» г.н.№ следовал по крайнему левому ряду 

<

адрес>, с левым поворотом на 

<

адрес> по пешеходному переходу проезжую часть начала переходить пешеход-девушка, он остановился. В тот момент когда пешеход дошла до середины дороги, следовавший по второму ряду автомобиль «Газель» г.н.№ при повороте допустил наезд на девушку левой частью автомобиля (л.д.17);

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, закрытого перелома левой лучевой кости в средней трети диафиза без смещения обломков, кровоподтека левой нижней конечности, как возникшие в едином механизме автотравмы, квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем могли являться выступающие части автотранспортного средства при наезде на пешехода (л.д.25-27).

Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности Гулиева Х.А.оглыоглы в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ - "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. 

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

В нарушение указанных норм, Гулиева Х.А.оглыоглы, управляя автомобилем, осуществляя маневр поворота налево, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, допустил наезд на ФИО1, в результате чего последней причинен средней тяжести вред здоровью. 

Учитывая, что в результате нарушения Гулиева Х.А.оглыоглы Правил дорожного движения был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО1, действия Гулиева Х.А.оглыоглы следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение Гулиева Х.А.оглыоглы однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д.33). 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО1 в результате виновных действий водителя транспортного средства, личность и имущественное положение ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Назначение иного административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 Абдил оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить Гулиева Х.А.оглыоглы, что в соответствии со статьёй 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно положениям статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд 

<

адрес>.

Постановление вступило в законную силу 28.04.2017 года