Постановление

о назначении административного наказания

18 ноября 2019 года город Смоленск

Судья Смоленского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Поплышевой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части № ефрейтора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

27 июня 2019 года, в 24-м часу, на 15-м километре автодороги Смоленск-Красный Смоленской области, ФИО2, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в суде виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения не признал. В обоснование своей позиции он указал, что действительно при описанных выше обстоятельствах он управлял транспортным средством, при этом, в состоянии опьянения не находился. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, в связи с некорректной работой сотрудников полиции, так при заполнении в отношении него протоколов инспектор ДПС заполнял то один документ, то другой. С жалобой на действия сотрудников полиции, связанные с их некорректной работой он никуда не обращался.

Кроме того, ФИО2 пояснил, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с нарушением закона, так в этом протоколе дописано время, в копии данного протокола, которую ему выдали на руки, время не указано.

Свидетель ФИО3 показал, что 27 июня 2019 года он совместно с другим инспектором находился на дежурстве. Во время дежурства его экипажем была предпринята попытка остановки транспортного средства 

<

данные изъяты> Водитель этой машины законные требования сотрудника полиции об остановке не выполнил. Было организованно преследование. В 24-м часу на 15-м километре автодороги Смоленск-Красный данное транспортное средство было остановлено. Водителем, управлявшим автомобилем, оказался ФИО2. При этом, у этого гражданина имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данному водителю было предложено присесть в автомобиль сотрудников полиции. Материалы в отношении ФИО2 оформлял он, ФИО9. ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых отказался. В течении всего времени оформления в отношении данного гражданина материалов эта процедура фиксировалась видео-камерой, установленной в патрульной машине. 

Одновременно, ФИО9 пояснил, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлялся им в строгом соответствии с законом, после его составления новых дополнений и записей он не делал. Что касается времени, которое не было указано на копии этого протокола, то оно могло не отпечататься при заполнении оригинала.

Какой-либо заинтересованности ФИО9 в исходе дела в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля по делу также не имеется.

Виновность ФИО2 в содеянном подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания протоколом об административном правонарушении 67 АА № 527501 от 27 июня 2019 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № 124115 от 27 июня 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 065879 от 27 июня 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № 030193 от того же числа, объяснениями ФИО5 и ФИО6, каждого в отдельности, от 27 июня 2019 года, а также материалами видео-фиксации, из которых следует, что 27 июня 2019 года, в 24-м часу, на 15-м километре автодороги Смоленск-Красный Смоленской области, ФИО2, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все вышеприведенные протоколы, акт и иные материалы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и сомнений в своей объективности у судьи не вызывают.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судья признает достоверными и кладет в основу своего решения показания свидетеля ФИО9, сведения, изложенные в вышеприведенных протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениях ФИО5 и ФИО6, а также в материалах видео-фиксации, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, приведенными выше доказательствами виновность ФИО2 в содеянном, установлена и доказана.

Пояснения же ФИО2 в части отрицания им своей вины, в том числе его утверждение о том, что сотрудники ДПС вели себя некорректно, при составлении в отношении него документов, судья отвергает, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку они опровергаются вышеприведёнными доказательствами.

Ссылки ФИО2 на отсутствие даты в копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, судья также отвергает, и расценивает как техническую ошибку. Приходя к такому выводу, судья учитывает материалы видео-фиксации, согласно которым все протоколы в отношении ФИО2 были составлены в полном объеме в присутствии последнего.

Действия ФИО2, который 27 июня 2019 года, в 24-м часу, на 15-м километре автодороги Смоленск-Красный Смоленской области, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №», в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, судья учитывает, что действия ФИО2, согласно материалам дела, уголовно наказуемого деяния не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение в соответствующее подразделение органов внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанное подразделение в тот же срок.

Указанный административный штраф ФИО2 обязан уплатить на расчетный счет 

<

***> в отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО, Отделение Смоленск, г. Смоленск, БИК 046614001, получатель ИНН 

<

***> УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району л/с 

<

***>), КПП 673201001, ОКТМО 66644000, УИН 18810467190210001951, КБК 18811630020016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья