№ 2-2905/2023 

УИД: 52RS0004-01-2023-001714-56

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Н.Новгород

03 октября 2023 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода (

<

...>) в составе: 

председательствующего судьи Шувалова С.А.,

при секретаре судебного заседания Балакиной-Кочетковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в 2013 году между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик взял у истца денежные средства в размере 125 000 рублей по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно. Договор был оформлен путем составления ответчиком собственноручно письменной расписки. Ответчик в установленные сроки не выполнил взятые на себя обязательства, денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* (дата обращения в суд с исковым заявлением) в размере 45 000 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что в 2013 году между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца 125 000 по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно (до ЧЧ*ММ*ГГ*).

Указанные факты подтверждаются распиской ФИО2 приобщенной в материалы дела.

По состоянию на день вынесения решения суда ответчиком свои обязательства по возврату сумму займа не исполнены, доказательств иного суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. 

Таким образом, размер задолженности по договору займа составляет: сумма основного долга по договору займа в размере 125 000 рублей, сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2018 по 29.05.2023 (дата обращения в суд с исковым заявлением) в размере 45 000 рублей 68 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, считается верным, доказательств иного размере задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средства в том числе до момента фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (паспорт *) в пользу ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (паспорт *) сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 45 000 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей.

Взыскать с ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (паспорт *) в пользу ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (паспорт *) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по дату фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2023.

Судья:

подпись

С.А. Шувалов

Копия верна.

Судья:

С.А. Шувалов

Помощник судьи

ФИО3