№5-77/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 15 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р., с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей ФИО, 

представителя потерпевшей – ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ча, ... года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в ... часов ... минут у ..., управляя автобусом ... г/н N регион, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 22.7 ПДД РФ, не убедился, что все пассажиры вошли в салон, начал движение с незакрытой дверью, предназначенной для посадки и высадки пассажиров. В результате чего произошло падение пассажира ФИО, входившей в салон автобуса, которая получила телесные повреждения, вызвавшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в установленные время и месте управлял автобусом ... г/н N регион, двигался по ... со стороны ... в сторону .... Подъехав к остановке ... осуществил высадку и посадку пассажиров, после чего закрыл двери, посмотрел в зеркало заднего вида и салонное зеркало. Возле дверей потерпевшую не видел и начал движение, после чего пассажиры попросили открыть дверь. Он остановился и открыл средние двери. Незнакомая ему женщина вынесла на улицу сумку, поставила ее на бордюрный камень и вошла обратно в салон автобуса. Затем он продолжил движение. Падение пассажира, а также лежащих людей на асфальте он не видел. 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что в установленные судом время и месте она находилась на остановочном пункте ... по .... Подъехал автобус ... г/н N регион, .... Она начала входить в автобус в средние двери, взявшись одной рукой за поручень. Вторая рука с сумкой так же уже находилась в автобусе. В этот момент автобус закрыл двери, зажав ей руки, так, что её тело осталось за пределами автобуса и начал движение. Пробежав вместе с автобусом некоторое расстояние ей удалось вытащить руки из автобуса, и она упала на асфальт, при этом ее сумка осталась в салоне автобуса. Автобус, проехав некоторое расстояние, остановился. Женщина вынесла сумку и положила ее на асфальт, после чего автобус уехал. К ней после падения никто не подходил. После ДТП она обратилась в лечебное учреждение, где ей диагностировали перелом пальца левой руки. Никакого возмещения и помощи ФИО1 ей не оказал.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что в установленные судом время и месте она находилась в автобусе ... г/н N регион в качестве кондуктора. На остановочном пункте ... по ... после начала движения по просьбе пассажиров, водитель остановил автобус, открыл дверь, после чего женщина из салона вынесла на улицу женскую сумку и вернулась в салон автобуса. Падение пассажира, а также лежащих людей на асфальте она не видела.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении № ... от ..., справкой по ДТП от ...., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ..., заключением эксперта от ... N, показаниями потерпевшей ФИО о причинении ей телесных повреждений именно действиями ФИО1

Согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде: ..., образовавшиеся от действия твердых тупых предметов, или при ударе о таковой, возможно при ДТП в срок ..., указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется, травмы потерпевшая получила в результате ДТП. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие троих малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, и, обсудив виды наказаний, предусмотренные за данное правонарушение, с учетом того, что по смыслу действующего административного закона, невыполнение вышеуказанных предписаний ПДД РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, т.к. представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью пассажирам, назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области заявления о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...