Председательствующий Любарских Т.В.

Дело № 22-1588/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 08 октября 2024 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Карпова В.П.,

при секретаре Мажаровой В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры РХ К.,

защитника - адвоката К.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2024 года, которым 

ФИО1 

<

данные о личности изъяты>, судимый:

- 10 февраля 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

- 25 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10 февраля 2021 года) к 360 часам обязательных работ; 

- 04 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 февраля 2021 года) к 400 часам обязательных работ; 

- 10 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 марта 2021 года) к 460 часам обязательных работ;

- 25 августа 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор от 10 июня 2021 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27 августа 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 августа 2021 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 31 августа 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 27 октября 2021 года) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27 августа 2021 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28 сентября 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 17 ноября 2021 года) по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 августа 2021 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30 ноября 2021 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28 сентября 2021 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 июля 2022 года по отбытии срока наказания; 

- 01 сентября 2023 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ (30 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 

- 21 февраля 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 17 апреля 2024 года) по ст. 158.1 УК РФ (19 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 сентября 2023 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 24 апреля 2024 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 18 июня 2024 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 февраля 2024 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден за три преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы за каждое. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 апреля 2024 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачтено отбытое наказание по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 апреля 2024 года – с 18 июня 2024 года по 19 августа 2024 года.

В срок наказания также зачтено время содержания под стражей по настоящему делу – с 20 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, и по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 апреля 2024 года – с 24 апреля 2024 года по 17 июня 2024 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

С осужденного ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» взысканы 5 044 руб. 89 коп. в возмещение материального ущерба. 

Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за три мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Преступления совершены ФИО1 в отношении имущества ООО «Агроторг» 04 июля 2023 года, 14 июля 2023 года, 06 августа 2023 года в г. Абакане Республики Хакасия при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит применить положения ст. 64 УК РФ, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговорам Абаканского городского суда РХ от 21 февраля 2024 года и 01 сентября 2023 года в периоды с 21 февраля 2024 года до 17 апреля 2024 года и с 08 августа 2023 года по 11 октября 2023 года, а также зачесть отбытое наказание по данным приговорам – с 17 апреля 2024 года по 23 апреля 2024 года, а также с 12 октября 2023 года по 20 февраля 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также доводы сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им совместно с защитником по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участники процесса со стороны обвинения не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Таким образом, процессуальных препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства у суда не имелось.

Признав предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, суд постановил обвинительный приговор. 

Вывод суда первой инстанции об обоснованности обвинения суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он соответствует материалам уголовного дела.

Действия осужденного ФИО1 судом верно квалифицированы:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 04 июля 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 14 июля 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 06 августа 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, возраст, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом первой инстанции были в достаточной мере изучены характеризующие подсудимого материалы дела, им дана соответствующая оценка. 

В приговоре приведены все установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание за каждое из преступлений, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и признанные на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном и признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 не имеется.

Таким образом, все указанные судом обстоятельства соответствуют фактическим, установленным в ходе судебного разбирательства, а также требованиям Закона и правильно учтены при назначении наказания. 

С учетом вышеприведенных данных, в том числе о личности подсудимого, совершившего 3 преступления в период непогашенной судимости за ранее совершенные умышленные преступления, в т.ч. аналогичной направленности, всех обстоятельств дела, отражающих степень общественной опасности содеянного, необходимости достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд обоснованно назначил ФИО1 наказание в виде лишения свободы, о чем мотивированно указал в приговоре.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, и наличием предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств (при отсутствии отягчающих) наказание правильно назначено в соответствии с положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Вопреки доводам апелляционной жалобы, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, которые бы позволили назначить ему более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу не установлено, о чем правильно указал суд первой инстанции.

Обоснованно признав невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Суд апелляционной инстанции находит данное решение правильным, поскольку недостаточным оказалось исправительное воздействие назначавшегося по предыдущему приговору наказания в виде лишения свободы.

Правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, судом применены верно.

Выводы суда о необходимости назначения ФИО1 окончательного наказания с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 апреля 2024 года, суд апелляционной инстанции также находит правильными, поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до вынесения названного приговора суда.

Таким образом, наказание, назначенное осужденному ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и по правилам чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений, суд апелляционной инстанции полагает справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности виновного. Оснований полагать о чрезмерной суровости наказания и необходимости его смягчения, как на то указывается в апелляционной жалобе, не имеется.

Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима осужденному назначено верно, с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 апреля 2024 года. 

Гражданский иск, а также вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках судом разрешены в соответствии с требованиями закона, что сторонами не оспаривается. 

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

При назначении наказания по ст. 158.1 УК РФ за хищение имущества, совершенное 06 августа 2023 года, суд в резолютивной части приговора ошибочно указал дату хищения – 06 августа 2024 года. Учитывая, что при описании обстоятельств преступного деяния, установленных судом, в приговоре верно указана дата его совершения, указание в резолютивной части приговора на 2024 год суд апелляционной инстанции расценивает как очевидную техническую ошибку, подлежащую устранению.

Кроме того, приговор подлежит изменению с учетом доводов апелляционной жалобы ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, в том числе по правилам пп. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при наличии на то оснований. 

В случае назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При этом в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью. (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре")

Данные положения закона судом при постановлении приговора не соблюдены.

С учетом назначения окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд первой инстанции принял решение зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 наказание, отбытое им по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 24 апреля 2024 года, – с 18 июня 2024 года по 19 августа 2024 года, а также время содержания под стражей по тому же приговору – с 24 апреля 2024 года по 17 июня 2024 года на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Однако суд не учел, что подлежащее зачету отбытое наказание по приговору Абаканского городского суда РХ от 24 апреля 2024 года также было назначено ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и включало в себя наказание, отбытое по приговорам Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 сентября 2023 года и 21 февраля 2024 года, которое было зачтено в том числе и с применением правил п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 был задержан 08 августа 2023 года по уголовному делу, по которому постановлен приговор 01 сентября 2023 года, и с момента задержания содержался под стражей в качестве меры пресечения или отбывая наказание по приговорам суда. В частности, ФИО1 отбывал наказание по приговору от 01 сентября 2023 года – с 12 октября 2023 года по 20 февраля 2024 года, и по приговору от 21 февраля 2024 года – с 17 апреля по 23 апреля 2024 года, а также содержался под стражей по названным приговорам в периоды соответственно с 08 августа 2023 года по 11 октября 2023 года и с 21 февраля 2024 года по 16 апреля 2024 года. Следовательно, указанные периоды отбытого наказания и содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежали зачету в окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2024 года, притом что время содержания под стражей необходимо зачесть с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

С учетом указанного в резолютивную часть приговора необходимо внести соответствующие изменения. 

Иных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного в остальной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.18, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 августа 2024 года в отношении ФИО1 изменить.

В резолютивной части приговора считать правильным указание на совершение ФИО1 хищения имущества 06 августа 2023 года при назначении ему наказания по ст. 158.1 УК РФ.

Помимо зачетов, указанных в резолютивной части приговора, зачесть в срок наказания, назначенного ФИО1 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ:

- наказание, отбытое по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 сентября 2023 года, в период с 12 октября 2023 года по 20 февраля 2024 года;

- наказание, отбытое по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2024 года, в период с 17 апреля 2024 года по 23 апреля 2024 года;

- время содержания под стражей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 01 сентября 2023 года в период с 08 августа 2023 года по 11 октября 2023 года с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- время содержания под стражей по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 февраля 2024 года в период с 21 февраля 2024 года по 16 апреля 2024 года с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. 

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий