2-AI-55/2025 

14RS0016-05-2025-000061-20 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Айхал 26 марта 2025 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

с участием представителя истца администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с иском о признании ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в обосновании требований указав, 26 июня 2017 года жилое помещение расположенного по адресу: 

<

адрес>, было признано аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу. 26 октября 2021 года земельный участок, находящийся под указанным многоквартирным жилым домом изъят для муниципальных нужд. 16 декабря 2021 года состоялся переход права собственности жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> к администрации МО «Посёлок Айхал» и 3 октября 2023 года дом был ликвидирован. При этом по условиям соглашения ФИО2 как собственнику квартиры № указанного дома была возмещена сумма за изъятое жилое помещение, однако ФИО2 в свою очередь условия соглашения по снятию с регистрационного учета предусмотренные п. 3.2.2. не исполнил, продолжает быть зарегистрирован по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ФИО1 на требованиях настаивала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ФИО2. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание прокурор не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Государственная регистрация перехода права собственности жилого помещения по адресу: 

<

адрес> к истцу состоялась 16 декабря 2021 года, при этом факт получения денежных средств ответчиком в качестве компенсации за указанное жилое помещение подтверждается платежным поручением, после получения, которых в нарушении п. 3.2.2. соглашения от 15 декабря 2021 года ответчик не исполнил свои обязательства по прекращению своей регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Размер госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера составляет 3 000 руб. (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление по исковому заявлению администрации городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб..

Идентификаторы сторон:

Администрация городского поселения «Поселок Айхал» муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) ИНН 

<

***>

ФИО2 паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боталова

Решение изготовлено 26 марта 2025 года.