Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Киселёва О. О. в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, 

<

адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении физического лица: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего (разведен), имеющего на иждивении одного ребёнка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, паспорт серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № №, ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, в состоянии опьянения отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, называть свои анкетные данные, пройти в отделение полиции для установления личности, а также составления административного протокола. Вел себя вызывающе, дерзко, сопротивлялся сотрудникам полиции находящихся при исполнении своих должностных обязанностей. После он был предупрежден, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, будут применены спецсредство и физическая сила, на что он отказался выполнять законные требования, после чего в отношении него были применены физическая сила, путем загиба обеих рук за спину, а также надеты наручники, на основании п.2 ч.1 ст. 20 и п. 3,6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции», там самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. 

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме собственных признательный показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в ОМВД России по 

<

адрес>; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; справкой в отношении ФИО1; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; актом о применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, а полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку считает, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья – 

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

После оплаты оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется в суд.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в случае несвоевременной уплаты штрафа. 

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование банка получателя – Отделение 

<

адрес> России// УФК по 

<

адрес>, получатель - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), счет получателя средств – 03№, счет банка получателя – 40№, БИК – №, ИНН получателя – № КПП – №, ОКТМО – №, бюджетная классификация – 18№, УИН – 18№.

При заполнении платежного документа необходимо указать в поле «Назначение платежа» для физических лиц: ФИО и адрес плательщика, админ. штраф МВД, ст. 19.3 ч.1 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О. О. Киселёва