Дело № 2 – 8/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

15 января 2019 года город Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в лице председательствующего судьи Сортоева И.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Дополнительного офиса Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества в г.Мирный к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

Дополнительный офис Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиенбанк» АО в г.Мирный обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать в пользу Дополнительного офиса Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество в г.Мирный с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05 мая 2015 года в сумме 753 728 рублей 21 копейку, в том числе:

- 462 892 рубля 77 копеек – основной долг ( в том числе просроченный основной долг 207 060 рублей);

- 219 140 рублей 69 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 01 декабря 2016 года по 22 ноября 2018 года;

- 32 986 рублей 79 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с 01 февраля 2017 года по 22 ноября 2018 года;

- 38 707 рублей 96 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 01 января 2017 года по 22 ноября 2018 года.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 737 рублей 28 копеек. 

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора № от 05 мая 2015 года ответчиком получен кредит на неотложные нужды в сумме 617 978 рублей сроком по 30 апреля 2020 года с уплатой 23% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил путем перечисления денежных средств на лицевой счет ФИО1 Ответчик не надлежаще выполняет принятые по кредитному договору обязательства, что существенно нарушает имущественные интересы Банка. По состоянию на 22 ноября 2018 года задолженность составила 753 728 рублей 21 копейка.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, просит удовлетворить его в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения по настоящему делу. 

Извещенная о месте и времени судебного заседания, ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с определением суда от 15 января 2019 года дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор является разновидностью договора займа и содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (статья 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (статья 811), последствия утраты обеспечения (статья 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (статья 814) и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В силу статьи 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05 мая 2015 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 617 978 рублей под 23 % годовых в срок до 30 апреля 2020 года (л.д. 11-13).

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита истец 05 мая 2015 года зачислил на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1, сумму кредита в размере 617 978 рублей (л.д.15).

Таким образом, на основе представленных суду достоверных и бесспорных доказательств судом установлено, что обязательства по заключенному 05 мая 2015 года кредитному договору истцом выполнены в полном объеме.

29 декабря 2017 года Банком направлено требование в адрес ответчика ФИО1, из которого следует, что в связи допущением систематических просрочек по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору в полном объеме исполнить обязательства (л.д. 30). 

На сегодняшний день, согласно расчету задолженности по кредитному договору № по состоянию на 22 ноября 2018 года, сумма задолженности по основному долгу составляет 255 832 рубля 74 копейки, сумма просроченного основного долга составляет 207 060 рублей 03 копейки, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом оставляет 219 140 рублей 69 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 32 986 рублей 79 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 38 707 рублей 96 копеек (л.д. 7-10). 

Общая сумма задолженности, таким образом, составляет 753 728 рублей 21 копейка.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а со стороны ответчика имеется ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно пункта 12 Кредитного договора ответчик обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов уплачивать истцу неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. При исчислении неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных- дней (365 или 366 соответственно).

Судом установлено, что в течение действия указанного Кредитного договора, обязательства заемщиком (ответчиком) ФИО1, исполнялись не регулярно, неоднократно допускались просроченные платежи, на официальное требование кредитора о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору никаких действий со стороны заемщика, принявшего на себя предусмотренные договором обязательства, произведено не было, данное обстоятельство очевидно, свидетельствует о том, что ответчиком кредит не был возвращен в срок, с учетом статей 421, 425 ГК РФ и установленных выше обстоятельств дела, в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ДО АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО в г.Мирный в полном объеме, поскольку в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 737 рублей 28 копеек, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Дополнительного офиса Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества в г.Мирный - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиенбанк» Акционерного общества в г.Мирный задолженность по кредитному договору № от 05 мая 2015 года в размере 753 728 (семьсот пятьдесят три тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 737 (десять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено16 января 2019 года.

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) Сортоев И.А.