дело № г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 сентября 2020 года г. ФИО2

Талдомский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Минакова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО7. в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по подозрению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес>, со среднем общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в ГУ МЧС России по 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 05 минут, ФИО1, проходя мимо автобусной остановки вблизи 

<

адрес> мкр. Юбилейный 

<

адрес>, со скамейки автобусной остановки тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi Redmi 8 Pro» стоимостью 14699 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. 

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии ст. 76.2 УК РФ. 

Государственный обвинитель в суде не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям. 

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении ходатайства в ее отсутствии. 

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждена: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей факт хищения у нее мобильного телефона на автобусной остановки, протоколом осмотра помещения пожарной части, где был обнаружен и изъят похищенный телефон. 

Условие освобождения подозреваемого от уголовной ответственности, связанное с возмещением ущерба, было выполнено подозреваемым в полном объеме, путем возвращения похищенного имущества собственнику, что следует из показаний потерпевшей и ее расписки. 

Подозреваемый ФИО1 ранее не судим, он подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, выразил свое согласие о прекращении дела по указанным основаниям. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство следователя и прекращает уголовное дело по основаниям ст. 25.1 УПК РФ. 

С учетом размера причиненного преступлением вреда и имущественного положения подозреваемого, размер судебного штрафа суд устанавливает 5000 рублей, срок уплаты судебного штрафа суд определяет в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по основаниям ст. 76.2 УК РФ и освободить от уголовной ответственности ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Срок уплаты судебного штрафа установить в течении 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, р/сч. 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 46778000, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 507801001, УИН 18№. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья В.В. Минаков