УИД №

Дело № 1-15/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2025 года р.п.Некрасовское Ярославской области

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Стародыновой Л.В., 

при секретаре Воробьевой М.В., с участием:

государственного обвинителя Бобонина И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Козлова А.А.,

рассматривая в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении: фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в 

<

адрес>.

Обвинение сформулировано следующим образом: ФИО1, являясь гражданкой 

<

адрес>, собственником на праве общей долевой собственности 1/4 двухкомнатной квартиры площадью 43,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в 

<

адрес>, в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, без намерения предоставлять иностранному гражданину место для проживания в данном помещении и без намерения иностранного гражданина проживать в этом помещении, вопреки установленному законодательством Российской Федерации порядку управления, умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения порядка постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в 

<

адрес> в нарушение ст. 3,4,21 Федерального Закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Закон 109), находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная об отсутствии намерения у гражданки 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживать в указанном жилом помещении, умышленно предоставила заведомо недостоверные (ложные) сведения, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которое заверила своей подписью.

Уведомление ФИО1 о постановке на учет по месту пребывания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> поступило в орган регистрационного (миграционного) учета 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденному приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о постановке за учет по месту пребывания гражданки 

<

адрес> ФИО2 C.O.. ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> были зафиксированы сотрудником 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в «Журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по форме №» за номером № и в Единый информационный ресурс регистрационного и миграционного учетов в рамках развития государственной информационной системы миграционного учета.

Противоправные действия ФИО1 в соответствии с положениями Закона 109 явились основанием для постановки на учет по месту пребывания гражданки 

<

адрес> - ФИО2. При этом указанное лицо с момента постановки на учет по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, не проживала, так как место для проживания ей не предоставлялось, она не имела намерения проживать в жилом помещении по указанному адресу.

В результате своих противоправных действий ФИО1 лишила возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории РФ.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

Защитником подсудимой ФИО1 – адвокатом Козловым А.А. в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, указав о том, что ФИО1 активно способствовал раскрытию данного преступления и в её действиях отсутствует иной состав преступления.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию; пояснила, что раскаивается в содеянном и в дальнейшем намерена руководствоваться требованиями закона.

Государственный обвинитель Бобонин И.Н. возражал против заявленного ходатайства. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с примечанием к ст. 322.2 Уголовного кодекса РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», следует, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, деяние, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 до возбуждения уголовного дела подробно сообщила органу дознания все значимые для раскрытия преступления сведения о фиктивной регистрации граждан 

<

адрес> по месту пребывания и месту жительства в жилом помещении в 

<

адрес>: время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления, участвовала в осмотре места происшествия, в ходе дознания дала подробные признательные показания по существу уголовного дела, тем самым, активно способствовала раскрытию преступления, признала вину в совершении вменяемого преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 способствовала раскрытию преступления и в её действиях отсутствует иной состав преступления.

ФИО1 не судима, разведена, не работает, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет троих детей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья Л.В.Стародынова