РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

с участием 

представителя истца по ордеру адвоката Тиньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1165/21 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что является сыном Б., дата года рождения, умершего дата года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО №* от дата года, копия которого приложена к настоящему исковому заявлению.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от дата Б. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>

Из завещания, удостоверенного нотариусом г.Тулы Л. следует, что дата наследодателем Б. составлено завещание, которым завещатель завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащую ему квартиру 

<

адрес>, своему сыну ФИО1.

Таким образом, после смерти Б. открылось наследство, в состав которого входило следующее наследственное имущество:

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

После смерти своего отца Б., ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом г.Тулы Л. было заведено наследственное дело * 

Из сообщения нотариуса г.Тулы Л. №* следует, что в ее производстве находится наследственное дело №* о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего дата Б., проживавшего по адресу: 

<

адрес> Наследником, принявшим наследство, по состоянию на дата года является сын ФИО1, дата рождения, не оформивший свои наследственные права.

Впоследствии, ФИО1, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру 

<

адрес>, однако оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от дата допущена описка в написании имени наследодателя, а именно в графе «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан» вместо имени «Б.» указано имя «Б.».

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области * года следует, что в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на имя Б. на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>

Однако, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю Per. * на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес> на имя Б..

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии дата, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер *

После смерти своего отца, ФИО1, до настоящего времени продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем садоводческого товарищества «Тула-1», и членской книжкой садовода №*.

Так, в справке, выданной председателем СНТ «Тула-1» МЖД дата, указано, что земельный участок * площадью 600 кв.м, расположенный в 

<

адрес>, был предоставлен в собственность для ведения садоводства Б. на основании свидетельства о праве собственности на землю per. * До момента смерти в дата году Б. являлся членом товарищества. После смерти Б. и по настоящее время земельный участок №* используется по назначению его сыном ФИО1, задолженность по членским взносам и другим платежам отсутствует.

Анализируя в совокупности перечисленные выше документы и имеющиеся в них сведения о фамилии, имени, отчестве правообладателя земельного участка, местонахождении и площади земельного участка, полагает, что свидетельство о праве собственности на землю дата года было выдано наследодателю Б., в связи с чем в данном свидетельстве допущена описка в написании имени.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии дата года, следует, что зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес> отсутствуют.

Просит включить в наследственную массу Б., умершего дата, недвижимое имущество - земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>; признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Б., последовавшей дата, на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца адвокат Тилькова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель 3-его лица СНТ «Тула-1» МЖД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. 

В силу требований п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, действующего с 1 марта 2002 года, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе разбирательства по делу установлено, что Б. принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии дата, следует, что зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, Привокзальный 

<

адрес> отсутствуют.

Б. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БО №* от дата года.

Из копии наследственного дела к имуществу Б. усматривается, что в нем имеется завещание от дата удостоверенное нотариусом г.Тулы Л.., которым завещатель завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащую ему квартиру 

<

адрес> г.Тулы, своему сыну ФИО1.

Таким образом, после смерти Б. открылось наследство, в состав которого входило следующее наследственное имущество:

- квартира, расположенная по адресу: г.Тула, ул.

<

адрес>

- земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>

После смерти своего отца Б., ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом г.Тулы Л. было заведено наследственное дело №*. 

Впоследствии, ФИО1, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру 

<

адрес> г.Тулы, однако оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от дата года допущена описка в написании имени наследодателя, а именно в графе «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан» вместо имени «Б.» указано имя «Б.».

Из сообщения Управления Росреестра по Тульской области * следует, что в архивном фонде Управления отсутствует второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на имя Б. на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, пос. 

<

адрес>

Однако, в архивном фонде Управления хранится второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности на землю Per. * на земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>, на имя Б..

После смерти своего отца, ФИО1, до настоящего времени продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем садоводческого товарищества «Тула-1», и членской книжкой садовода №*.

Так, в справке, выданной председателем СНТ «Тула-1» МЖД дата года, указано, что земельный участок 

<

адрес> был предоставлен в собственность для ведения садоводства Б. на основании свидетельства о праве собственности на землю per. * До момента смерти в дата году Б. являлся членом товарищества. После смерти Б. и по настоящее время земельный участок №* используется по назначению его сыном ФИО1, задолженность по членским взносам и другим платежам отсутствует.

Анализируя в совокупности перечисленные выше документы и имеющиеся в них сведения о фамилии, имени, отчестве правообладателя земельного участка, местонахождении и площади земельного участка, полагаю, что свидетельство о праве собственности на землю от дата было выдано наследодателю Б., в связи с чем в данном свидетельстве допущена описка в написании имени.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 принял наследство после смерти своего отца Б., вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Проанализировав установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме и включении в наследственную массу Б., умершего дата, земельный участок, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>, а также признании за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу Б., умершего дата, недвижимое имущество - земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Б., последовавшей дата, на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером *, расположенный по адресу: г.Тула, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Дидыч