№1-95/2025

03RS0002-01-2025-000857-13 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Лукманова Н.Р.,

при секретаре Кузнецовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО2, находясь на участке местности около 

<

адрес>, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли кредитную банковскую карту ПАО «Уралсиб» со счетом №, оформленную на имя Потерпевший №1. После чего тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил денежные средства с банковского счета потерпевшей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 5 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату на сумму 233 рубля 46 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 7 минут по 14 часов 9 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в четыре приема на сумму 435 рублей, 231 рубль, 321 рубль и 10 рублей, на общую сумму 997 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату на сумму 170 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 6 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в пятнадцать приемов на сумму 220 рублей, 500 рублей, 210 рублей, 93 рубля, 316 рублей, 393 рубля, 341 рубль, 5 рублей, 510 рублей, 510 рублей, 690 рублей, 315 рублей, 421 рубль, 254 рубля и 226 рублей, на общую сумму 5004 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 53 минуты, находясь в магазине «Продукты», расположенного по адресу 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату на сумму 609 рублей.

Он же, в период времени с 10 часов 16 минут по 15 часов 1 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в одиннадцать приемов на сумму 1199 рублей 98 копеек, 2397 рублей 96 копеек, 415 рублей 98 копеек, 2046 рублей 95 копеек, 2304 рубля 90 копеек, 358 рублей, 2408 рублей 95 копеек, 165 рублей 99 копеек, 1888 рублей 91 копейка, 931 рубль 94 копейки, 17 рублей 98 копеек, на общую сумму 14137 рублей 54 корейки.

Он же, в период времени с 16 часов 26 минут по 16 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Табачный центр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в четыре приема на сумму 2000 рублей, 2700 рублей, 510 рублей, 2000 рублей, на общую сумму 7210 рублей.

Он же, в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Bro:Store» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в десять приемов на сумму 2500 рублей, 2500 рублей, 990 рублей, 2500 рублей,. 2500 рублей, 2490 рублей, 2500 рублей, 2500 рублей, 2000 рублей, 1990 рублей, на общую сумму 22470 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 2 минуты, находясь в аптечном пункте «Фармленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту ПАО «Уралсиб» к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату на сумму 1103 рубля 14 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 27 минут, находясь в магазине «Пекарня Печка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, приложил похищенную им кредитную карту ПАО «Уралсиб» к терминалу, который ему предоставил продавец, не осведомленный о преступных намерениях ФИО2, и осуществил оплату в три приема на сумму 1015 рублей, 15 рублей, 42 рубля, на общую сумму 1072 рубля.

Таким образом, своими преступными действиями, ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 006 рублей 14 копеек, после чего, скрылся с места совершения преступления. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что оформила кредитную банковскую карту для покупки мебели детям. Потеряла она карту возле ООТ «Школа №» 

<

адрес>. На карте не было установлено уведомление о списании денежных средств, поэтому в течение двух дней она не замечала, что с ее счета кто-то списывает денежные средства. Когда она оплачивала кредит, в этот момент в другом месте подсудимый оплатил покупку, и банк, зафиксировав это, заблокировал ее карту. После этого она посмотрела и увидела, что кто-то расплачивался ее картой. Всего с ее карты было похищено более 53 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как у ее семьи есть ипотечный кредит, на иждивении двое несовершеннолетних детей, кроме того она оплачивает коммунальные услуги. Ее зарплата составляет 40 000 рублей у мужа 60 000 рублей.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, и показал, что в октябре 2024 года он нашел банковскую карту на ООТ «Школа №» 

<

адрес>. Далее он пошел в магазин «Магнит» расположенный рядом с ООТ, где купил алкоголь, сигареты и продукты питания. Далее он пошел в другой магазин, где также приобрел алкоголь и продукты питания. На следующий день он поехал в город, где приобрел телефон, продукты питания и лекарства. Телефон он приобрел в ИП «Ахунова», который оплатил в 10 приемов, так как не знал код карты. Когда продавец у него спросил, почему он оплачивает в несколько приемов, он ответил, что забыл код карты. Вину признает полностью и раскаивается. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления кроме его показаний и показаний потерпевшей, подтверждается показаниями, оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ:

Свидетеля Свидетель №1 (т.2л.д.34-37), который на предварительном следствии показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило заявление от гр. Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств на общую сумму 53006 руб. 14 коп. со счета банковской карты, открытой в ПАО «Уралсиб». Им были проведены оперативно - розыскные мероприятия по установлению лица совершившего преступление. Было установлено наличие камеры видеонаблюдения CD-R-диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Вго: Store», расположенного по адресу: 

<

адрес> и с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в аптечном пункте «Фармленд». На личный сотовый телефон им были записаны файлы видеозаписи, где видно как мужчина, одетый в куртку серого цвета с капюшоном, толстовку синего цвета с капюшоном темные брюки, кроссовки, в одной руке держит пакет черного цвета, в другой банковскую карту черного цвета, и расплачивается банковской картой. Данные файлы видеозаписи были записаны на CD-R-диск. В дальнейшем отсмотрев видеозаписи, была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОП № Управления МВД России по городу Уфе для проведения процессуальных действий. В ходе опроса, ФИО2 дал признательные показания, написал явку с повинной.

Кроме показаний подсудимого, показаний потерпевшей и свидетеля, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 (т.1л.д.7), согласно которого она просит привлечь к установленной уголовной ответственности незнакомое лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с кредитной банковской карты ПАО «Уралсиб» денежные средства около 50000 рублей путем оплаты бесконтактной;

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.1-3), из которого видно, что осмотрен участок местности около 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.5-7), согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.9-11), согласно которому произведен осмотр магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.13-15), согласно которому произведен осмотр магазина «Табачный центр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.17-19), согласно которому произведен осмотр магазина «Вго: Store» ИП ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.21-23), согласно которому произведен осмотр аптечного пункта «Фармленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия (т.2л.д.25-27), согласно которому произведен осмотр магазина «Пекарня Печка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и ничего не изъято.

Явкой с повинной (т.1л.д.13), из которой видно, что подсудимый чистосердечно признался в том, что в период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ с найденной банковской карты «Уралсиб» похитил денежные средства в сумме около 45 тысяч рублей путем оплаты товаров в различных торговых точках. Вину признает, в содеянном раскаивается;

Протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.31-37), согласно которому подсудимый ФИО2 указал на место совершения преступления, а именно где он производил оплату, найденной банковской картой.

Протоколом выемки (т.1л.д.99-101), согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: выписка по счету N40№, копия выписка по счету, копии справки по операциям, скриншот истории операции, скриншот реквизиты счета;

Протоколом осмотра предметов (т.1л.д.179-210,245), согласно которому осмотрены: выписка по счету №, копия выписка по счету, копии справки по операциям, скриншот истории операции, скриншот реквизиты счета, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела;

Протоколом выемки (т.2л.д.39-41), согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят: CD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленное в магазине «Bro:Store», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б и с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в аптечном пункте «Фармленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>.;

Протоколом осмотра предметов (т.2л.д.48-51,54), согласно которому осмотрены CD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленное в магазине «Bro:Store», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б и с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в аптечном пункте «Фармленд», расположенного по адресу: 

<

адрес>., признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела;

Протоколом выемки (т.1л.д.69-71), в ходе которой у свидетеля ФИО5 изъят сотовый телефон марки «Infinix SMART 8» модель «Infinix Х6525» объемом памяти 4/128 GB, imei 1: № imei 2: № PSN 116517046Н006628 цвет корпуса черный, б/у, в комплекте с зарядным устройством и кабелем USB белого цвета, принадлежащий подсудимому;

Протоколом осмотра предметов (т.1л.д.72-73, т.2л.д.79),которым осмотрен сотовый телефон марки «Infinix SMART 8» модель «Infinix Х6525 объемом памяти 4/128 GB, imei 1: № imei 2: № PSN 116517046Н006628 цвет корпуса черный, б/у, в комплекте с зарядным устройством и кабелем USB белого цвета, признан вещественным доказательством по уголовному делу, передан на хранение на склад ОП № УМВД России по 

<

адрес>;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.58-60), из выводов которого следует, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаю Пагубного употребления сочетанных психоактивных веществ (F19.1). Однако указанные изменения психической деятельности ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медикосоциальной реабилитации не нуждается; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.82-85), из выводов которой следует, что рыночная стоимость сотового телефона марки марки «Infinix SMART 8» модель «Infinix Х6525» объемом памяти 4/128 GB, imei 1: № imei 2: № PSN: 116517046Н006628 цвет корпуса черный, б/у, в комплекте с зарядным устройством и кабелем USB белого цвета, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ за 4500 руб., при условии технической исправности и функциональной пригодности с учетом износа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3500 руб.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса), с причинением значительного ущерба гражданину

Суд квалифицирует действия подсудимого с причинением значительного ущерба, поскольку потерпевшая в судебном заседании показала, что ущерб для нее является значительным, так как размер ее заработной платы составляет около 40000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, также ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, кроме того имеются кредитные карты и ипотечный кредит. Заработная плата супруга составляет 60 000 рублей.

Смягчающими вину обстоятельствами подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Довод государственного обвинителя о том, что необходимо признать в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не принимает, поскольку в судебном заседании установлено, что оснований полагать, что состояние алкогольного опьянения побудило подсудимого к совершению преступления не имеется, доказательств обратного не представлено, кроме того органами предварительного следствия не представлены документы подтверждающие нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде лишения в свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в сумме 53 006 рублей 14 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. 

Обязать подсудимого встать на учет, один раз в месяц в установленной день являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять без уведомления данного государственного органа постоянного местожительства и работы. 

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 53 006 рублей 14 копеек. 

Арест, наложенный на расчетные счета, а также сотовый телефон марки «Infinix SMART 8» модель «Infinix Х6525» объемом памяти 4/128 GB, imei 1: № imei 2: № PSN: 116517046Н006628 цвет корпуса черный, б/у, в комплекте с зарядным устройством и кабелем USB белого цвета, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до полного возмещения ущерба;

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано_________________И.М.Гайсин