Дело № 12-49/2018

Р Е Ш Е Н И Е

«15» ноября 2018 года г. Нефтекумск

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Исайкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева Афтандила Юсуфовичана постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу капитана полиции ФИО1№от 28 сентября 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере3000 рублей.

ФИО4 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить постановление о наложении на него административного штрафа по тем основаниям, что ребенок, находящийся в его автомобиле, был пристегнут с помощью универсального автомобильного кресла для перевозки детей «Винни», разрешенного к использования для детей 1 года до 12 лет весом от 9 до 36 кг, данное изделие имеет сертификат соответствия, между тем инспектор счел, что данное устройство не соответствует требованиям.

В судебное заседание заявитель жалобыФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в связи с чем рассмотрение жалобы проведено в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы об административном правонарушении, считаю постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу законным и обоснованным.

Диспозиция нормы ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № (ПДД РФ), перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Как усматривается из материалов дела, водитель ФИО5 в нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозил ребенка, не достигшего возраста 7 лет, без детского удерживающего устройства.

Факт совершения ФИО5, административного правонарушения подтверждается постановлением о наложении административного штрафа № от 28 сентября 2018 года, из которого следует, что ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н №, двигаясь по ФАД Кочубей–Нефтекумск –Зеленокумск –Минеральные Воды, перевозил ребенка (ФИО2, 6 лет), не достигшего 7-летнего возраста, без детского удерживающего устройства. 

С наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием ФИО5 согласился, о чем имеется его подпись в данном постановлении. 

Указанные документы отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, достаточны для разрешения дела.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения должностным лицом выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно.

Имеющимся в деле доказательствам должностным лицом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО5 о том, что ребенок в его автомобиле был пристегнут с помощью универсального автомобильного кресла для перевозке детей от 1 до 12 лет ничем не подтверждены и опровергаются вышеприведенным постановлением №, в котором содержится отметка, удостоверенная подписью ФИО5, о том, что событие административного правонарушения им не оспаривается. 

Представленная инструкция автомобильного кресла для перевозки детей «Винни» не может свидетельствовать о том, что в момент движения автомобиля данная система была использована ФИО4 в качестве специального удерживающего устройства для перевозки пассажира ФИО2, 6 лет. Требованию относимости доказательства не отвечает.

Административное наказание инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу наложено на ФИО5 назначено уполномоченным на то должностным лицом.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При наложении административного взыскания должностным лицом учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, взыскание наложено в пределах санкции статьи, предусматривающей наказание за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административного инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу № от 28 сентября 2018года о наложении административного штрафа, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

Судья: А.В. Исайкина