Дело № 1-127/2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Томск 06 мая 2019 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой К.Ю., 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Репях О.В.,

защитника – адвоката Кима В.В.,

подсудимого Красножёнова А.Б., 

потерпевшей ФИО5, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Красножёнова Андрея Борисовича, 06.02.1961 года рождения, уроженца г. Тайга Кемеровской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Томская область, Бакчарский район, с. Бакчар ул. Таежная, 17, юридически не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Красножёнов А.Б. совершил шесть эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, три эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имуществ, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на преступление, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, Красножёнов А.Б., в период времени с 30.09.2018 по 06.10.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к строящемуся дому, непригодному для постоянного или временного проживания, расположенному на земельном участке по адресу: , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение строящегося дома, предназначенного для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: шуруповерт марки «Калибр», стоимостью 3 000 рублей, пила дисковая циркулярная марки «Интерскол», стоимостью 7500 рублей, дрель-шуруповерт марки «Зубр», стоимостью 2000 рублей, электрический рубанок марки «Зубр», стоимостью 6000 рублей, бензопила, стоимостью 3000 рублей, триммер - кусторез бензомоторный марки PROMO PBC, стоимостью 4000 рублей, углошлифовальная машина марки «Metabo W 850-125», стоимостью 3500 рублей, лобзик электрический марки «Зубр», стоимостью 3500 рублей, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 32500 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 05.10.2018 по 08.10.2018 года, после совершения хищения имущества ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к строящемуся дому, непригодному для постоянного или временного проживания, расположенному на земельном участке по адресу: , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение строящегося дома, предназначенного для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: электрический рубанок марки «Makita 1806 B», стоимостью 27 000 рублей, шуруповерт марки «NEWTON» в комплекте с зарядным устройством и аккумуляторной батареей, общей стоимостью 3 000 рублей, сварочная маска, стоимостью 2000 рублей, сварочный аппарат марки «EDON», стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 07.10.2018 по 10.10.2018 года, после совершения хищения имущества ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к строящемуся дому, непригодному для постоянного или временного проживания, расположенному на земельном участке по адресу: , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение строящегося дома, предназначенного для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9, а именно: бензотриммер марки «Энергопром БТ-430», стоимостью 5 000 рублей, торцевая пила, стоимостью 23 000 рублей, причинив потерпевшей ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 25.10.2018 по 26.10.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к строящемуся дому, непригодному для постоянного или временного проживания, расположенному на земельном участке по адресу: , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, разбил остекление в одном из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение строящегося дома, предназначенного для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: лобзик электрический марки «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей, углошлифовальная машина марки «Интерскол», стоимостью 1 000 рублей, углошлифовальная машина марки «Makita», стоимостью 2000 рублей, шуруповерт марки «Интерскол», стоимостью 3000 рублей, набор гаечных ключей «Форс», в количестве 20 штук в пластиковом кейсе, стоимостью 1500 рублей, набор гаечных ключей «Матрикс» в количестве 7 штук, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей и имущество, принадлежащее ФИО11, а именно, электрическая пила марки «Интерскол», стоимостью 2500 рублей, причинив потерпевшему ФИО11 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 25.10.2018 по 29.10.2018 года, после совершения хищения имущества ФИО10 и ФИО11, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому № по в , пригодному для проживания и использования в качестве жилища для временного проживания, где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, а именно: бензопила марки «Интерскол», стоимостью 4 000 рублей, бензотриммер марки «Чемпион», стоимостью 5 000 рублей, сварочный инвертор марки «Кедр», стоимостью 5000 рублей, углошлифовальная машина марки «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, пила ручная электрическая дисковая марки «Интерскол», стоимостью 5000 рублей, рубанок ручной электрический марки «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, машина ручная электрическая ленточношлифовальная марки «Интерскол», стоимостью 3000 рублей, маска для сварки NWT, стоимостью 1500 рублей, автомоечная машина марки «KARCHER», стоимостью 20000 рублей, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 51500 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 05.11.2018 по 06.11.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к помещению бани, расположенной на земельном участке по адресу: ., А, где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку окна бани, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение бани, предназначенной для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: деревообрабатывающий многофункциональный переносной станок марки «Мастер-Практик 2200», стоимостью 13000 рублей, сварочный инвертор марки «ELITECH АИС 140 СА», стоимостью 4 000 рублей, бензопила марки «Oleo-Mac 937», стоимостью 6 000 рублей, дисковая пила марки «GKS 190 BOSСH», стоимостью 6000 рублей, торцовочная пила марки «Корвет 3», стоимостью 4000 рублей, снегоуборочная машина марки «Мастер Ярд», стоимостью 25000 рублей, углошлифовальная машина марки «Интерскол», стоимостью 1000 рублей, электрический рубанок марки «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 61 000 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 01.12.2018 по 02.12.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому, пригодному для проживания и использования в качестве жилища для временного проживания, расположенному на земельном участке по адресу: , , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО14, а именно: бензопила марки «STIHL MS-180», стоимостью 2000 рублей, аппарат сварочный инверторный марки «FORWARD 1600 IGBT», стоимостью 3000 рублей, углошлифовальная машина марки «Hyundai», стоимостью 1200 рублей, причинив потерпевшему ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 01.12.2018 по 02.12.2018 года, после совершения хищения имущества ФИО14, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому, пригодному для проживания и использования в качестве жилища для временного проживания, расположенному по адресу: , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: автомоечная машина марки «KARCHER», стоимостью 6000 рублей, двойной шлифовальный станок марки « JGC 150 FAIR LINE», стоимостью 1199 рублей, бензопила марки «HUSQVARNA», стоимостью 3000 рублей, циркулярная пила, стоимостью 1500 рублей, причинив потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 11699 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 08.12.2018 по 14.12.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к строящемуся дому, непригодному для постоянного или временного проживания, расположенному по адресу: , , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, разбил остекление в одном из окон, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного строящегося дома, предназначенного для временного нахождения людей и хранения материальных ценностей, затем прошел в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: снегоуборщик марки «HUTER SGC 4800 В», стоимостью 35 500 рублей, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, Красножёнов А.Б., в период времени с 08.12.2018 по 14.12.2018 года, после совершения хищения имущества ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому, пригодному для проживания и использования в качестве жилища для временного проживания, расположенному по адресу: , , где при помощи неустановленного в ходе следствия предмета, принесенного с собой на место совершения преступления, разбил остекление одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО16, а именно: лазерный уровень марки «BOSСH BL 2L», стоимостью 3 000 рублей, машина ручная электрическая шлифовальная эксцентриковая, стоимостью 1 000 рублей, угло-отрезная машина марки «FIT», стоимостью 1000 рублей, приставка для цифрового телевидения марки «DEXP HD 2991P», стоимостью 500 рублей, ручная циркулярная пила обрезная марки «Hummer», стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшей ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей. После чего, он, Красножёнов А.Б., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. 

Он же, Красножёнов А.Б., 17.01.2019 года, в дневное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому, пригодному для постоянного проживания и использования в качестве жилища, расположенному по адресу: при помощи лома-гвоздодера, принесенного с собой на место совершения преступления, взломал створку одного из окон, после чего незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно пытался похитить имущество, принадлежащие ФИО17, а именно: сварочный инверторный аппарат марки «Ресанта САИ 220», стоимостью 8000 рублей, перфоратор марки «Интерскол», стоимостью 5000 рублей, машина ручная электрическая сверлильная аккумуляторная марки «Интерскол» в комплекте с зарядным устройством, запасным аккумулятором в пластиковом кейсе, стоимостью 3 500 рублей, бензопила марки «STIHL MS-180», стоимостью 7000 рублей, которые перенёс к входной двери вышеуказанного дома. После чего, он, Красножёнов А.Б., действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, подошел к гаражу, пристроенному к вышеуказанному дому, где при помощи ключа, найденного в доме, открыл ворота помещения гаража, после чего незаконно проник в вышеуказанное помещение гаража, предназначенного для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда тайно пытался похитить зарядное устройство для аккумуляторной батареи, стоимостью 1500 рублей, которое перенес к воротам гаража. Однако, он, Красножёнов А.Б., находясь около вышеуказанного гаража, увидел находящуюся поблизости ФИО18, и, будучи напуганным, опасаясь быть застигнутым при совершении преступления, с места совершения преступления скрылся, лишившись тем самым, возможности дальнейшего хищения имущества ФИО17 Таким образом, он, Красножёнов А.Б., в результате своих умышленных преступных действий, покушался на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО17, на общую сумму 25 000 рублей, в результате чего, ФИО17, мог быть причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Красножёнов А.Б. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласившись с изложенным обвинением в полном объеме и по всем эпизодам совершенных преступлений. При этом пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя, защитника, потерпевших возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый Красножёнов А.Б. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, считает, что действия Красножёнова А.Б. по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО7), по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО8), по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО9), по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у потерпевших ФИО11, ФИО10), по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО13), по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО5), следует квалифицировать по пп. "б,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, исключив из обвинения указание на незаконное проникновение в иное хранилище как предъявленное излишне.

Кроме того, действия Красножёнова А.Б. по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на тайное хищение имущества у потерпевшего ФИО17), следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, исключив из обвинения указание на незаконное проникновение в помещение как предъявленное излишне.

Исключение возможно в особом порядке судебного разбирательства, без ущерба для всесторонности рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Красножёнова А.Б.:

- по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО9) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевших ФИО11, ФИО10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО13) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО12) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО14) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО15) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО16), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества у потерпевшего ФИО17) как покушение на преступление, то есть умышленное действие лица, непосредственно направленное на совершение преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания Красножёнова А.Б., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что Красножёнов А.Б. по всем эпизодам совершенных преступлений полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, юридически не судим.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание Красножёнова А.Б. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по всем эпизодам преступлений, активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте совершения преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Красножёнову А.Б. по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО8), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО12), пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО13), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО16), суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также розыск имущества, добытого в результате преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Красножёнову А.Б. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевших ФИО11, ФИО10, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает розыск имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО10, добытого в результате преступления.

Вместе с тем, подсудимый Красножёнов А.Б. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил шесть эпизодов умышленных преступлений против собственности, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести, четыре эпизода умышленных преступлений против собственности, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, а также покушение на совершение умышленного преступления против собственности, отнесённого законом к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Красножёнову А.Б., не имеется. 

При назначении наказания Красножёнову А.Б. суд учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений и являющихся основанием для применения норм ст. 64 УК РФ не установлено.

Также отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств по делу, оснований для условного осуждения суд не усматривает, считает справедливым и соответствующимсовершенным преступлениям, назначение наказания Красножёнову А.Б. в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей и задач наказания. 

Учитывая личность подсудимого Красножёнова А.Б., а также обстоятельства совершенных преступлений, суд считает целесообразным применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы по всем эпизодам совершенных Красножёновым А.Б., преступлений. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы следует исполнять самостоятельно. 

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

К отбытию наказания Красножёнову А.Б. суд в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию общего режима, поскольку в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с Красножёнова А.Б. материального ущерба гражданскими истцами ФИО5 на сумму 35 500 рублей, ФИО15 на сумму 11 699 рублей, ФИО13 на сумму 50 000 рублей, ФИО9 на сумму 28 000 рублей, причиненного преступными действиями подсудимого, суд считает необходимым гражданские иски удовлетворить в полном объеме, как признанные подсудимым и нашедшие свое подтверждение в судебном заседании. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по:

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО7) в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО8) в виде 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО9) в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевших ФИО11, ФИО10) в виде 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО13) в виде 8 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО5) в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев;

- пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО12) в виде 1 года 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы 8 месяцев; 

- пп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО14) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 8 месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшего ФИО15) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 8 месяцев;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества у потерпевшей ФИО16) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 8 месяцев;

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения хищения имущества у потерпевшего ФИО17) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы 8 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 1 год.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 18.01.2019 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в котором осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 35 500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 11 699 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 50 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 28 000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства слепок со следом обуви изъятый по уголовному делу 2018/781 сданный в камеру хранения уничтожить.

Снять ограничения с вещественных доказательств, возвращенных под сохранную расписку потерпевшему ФИО8, а именно с электрического рубанка «Makita 1806 В», шуруповерта «NEWTON»в комплекте с батарей и зарядным устройством, снять ограничения с вещественных доказательств, возвращенных под сохранную расписку потерпевшему ФИО10, а именно с шуруповерта марки ДА-12/ЭР-02, снять ограничения с вещественных доказательств, возвращенных под сохранную расписку потерпевшему ФИО12, а именно маски сварочной NWT, снять ограничения с вещественных доказательств возвращенных под сохранную расписку потерпевшему ФИО13, а именно бензопилы «Олео-Мак», УШМ «Интерскол», сварочного аппарата «ELITECH», снять ограничения с вещественных доказательств, возвращенных под сохранную расписку потерпевшей ФИО19, а именно циркулярной пилы «Hummer», угло-отрезной машины (болгарка) «Fit» модель АG125/800, снять ограничения с вещественных доказательств, возвращенных под сохранную расписку потерпевшему ФИО17, а именно со сварочного аппарат инверторный Ресанта САИ 220, перфоратора «Интерскол» П-30/900 ЭР серийный номер Т 325.091286, машины ручная электрическая сверлильная аккумуляторная «Интерскол» ДА- 12 ЭР-01, серийный номер 29.782194, в комплекте с пластмассовым кейсом, с зарядным устройством и запасным аккумулятором, бензопилы «Штиль МS-180», зарядного устройства от аккумуляторов размером 8Х25Х15см. в пластмассовом корпусе черного цвета с проводами.

Один гипсовый слепок - след низа подошвы обуви изъятый в ходе осмотра места происшествия с пола гаража ФИО17, металлическую монтажку (лом-гвоздодер) принадлежащую ФИО1, обувь (чуни) принадлежащие ФИО1 уничтожить. 

Тёмную дактилоскопическую пленку со следом обуви размерами 78х85мм и следом обуви размерами 125х136 мм, перекопированных на одну темную дактилопленку изъятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО5 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор.

Судья К.Ю. Герасимова