Дело № 5-495/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Васильев Д.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2017 года в 10 часов 40 минут у дома 14/4 по улице Петухова г.Новосибирска водитель ФИО1 ФИО6., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2 ФИО7.

В нарушение п.2.5 ПДД РФ ФИО1 ФИО8. не выполнил обязанность водителя, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

5 апреля 2017 года по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места ДТП был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 ФИО11. с нарушением согласился, указав, что действительно в указанное время двигался на своем автомобиле «Хонда Цивик» у 

<

адрес>, столкновения не заметил, но экспертиза показала, что контакт между автомобилями действительно имел место. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления.

Потерпевший ФИО2 ФИО10. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 ФИО12. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. В экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п.1.2 ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина ФИО1 ФИО13. в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2 ФИО14., пояснившего, что 5 апреля 2017 года его автомобиль марки 

<

данные изъяты> был припаркован возле дома. В 15 часов вышел из дома. Он увидел повреждения правого переднего крыла и правой передней двери. На автомобиле была оставлена записка с номером телефона очевидца. Он позвонил по указанному в записке телефону. Ответивший ему сказал, что являлся очевидцем ДТП, с его автомобилем столкнулся автомобиль «

<

данные изъяты>», белого цвета, г.р.з. №

Согласно заключению эксперта № 2924 от 12 мая 2017 года повреждения автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. № могли образоваться от контактирования с автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, который двигался задним ходом с вывернутыми вправо передними колесами.

Кроме того, вина ФИО1 ФИО15. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 ФИО16. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

Действия ФИО1 ФИО17. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО18., его возраст, состав семьи. Суд учитывает род занятий ФИО1 ФИО19., для него и членов его семьи работа водителем является единственным источником доходов. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с содержанием в СП Управления МВД России по г.Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 25 мая 2017 года.

Исполнение постановления поручить отделу полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Д.С. Васильев

«Подлинник постановления находится в деле № 5-495/2017 Ленинского районного суда города Новосибирска».