Дело № 2-812/2023

УИД: 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 13 октября 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Тищенко Ю.В., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2023 по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 186 798,34 рублей задолженности по кредитному договору от 

<

дата> 

<

номер>, 4 936,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, во исполнение которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 170 000,00 рублей на срок 30 лет. Кредитный договор подписан заемщиком простой электронной подписью. Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных вышеуказанным договором, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредитному договору не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», претендует на удовлетворение иска.

Представитель Банка, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что юридически он оформил кредит, а фактически пользовался кредитом его друг. От оплаты по кредиту он не отказывается, однако возможности оплатить задолженность единовременно, не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 17-18), во исполнение которого Банк выпустил ответчику кредитную карту, по которой открыл счет 

<

номер>, с заемщиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» (л.д. 12-13), в соответствии с которыми: лимит кредита составляет 170 000,00 рублей. Срок действия договора – 30 лет. Срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода – 0% годовых, на совершение операций оплаты товаров и услуг – 19,9% годовых, на совершение операций переводов и платежей – 29,9% годовых, на совершение операций получения наличных денежных средств – 29,9% годовых, на совершение прочих расходных операций – 29,9% годовых. Условия применения беспроцентного периода приведены в Тарифах и Условиях. Платежи подлежат осуществлению ежемесячно до 11 числа каждого месяца, начиная с 

<

дата>. Порядок определения платежей: 3% от кредитного лимита + задолженность по неоплаченным комиссиям, за исключением комиссий, уменьшающих доступный кредитный лимит, но не более задолженности. 

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта» и Тарифы (л.д. 12).

Обязательства по возврату кредитных средств ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом исковых требований со сведениями о фактическом внесении платежей по карте и выпиской по лицевому счету (л.д. 33-37).

Согласно представленному Банком расчету (л.д. 33-34), по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составила 186 798,34 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 154 003,60 рубля, задолженность по процентам – 32 311,74 рублей, задолженность по комиссиям – 483,00 рубля. Доказательств того, что кредит погашался в ином размере, ответчиком не представлено.

Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 935,97 рублей (л.д. 9-10). 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 

<

номер>) 186 798,34 рублей задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, а также 4 935,97 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 191 734 (сто девяносто одна тысяча семьсот тридцать четыре) рубля 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий А.С. Вербий