Дело № 1-86/2017 

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации 

с.Уват Тюменской области 21 декабря 2017 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Писного В.Д., представившего удостоверение № 1511 и ордер № 195 от 21.12.2017, 

при секретаре Вышегородских Н.И., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1. Д.А., не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

08 ноября 2017 года в около 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в (Адрес обезличен) незаконно взял со снега около бордюра пачку из-под сигарет с находящимися в ней двумя пакетиками с наркотическим средством (Данные изъяты) массой 0,9616 грамма, после чего действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим, 08 ноября 2017 года около 20 часов 30 минут поместил его в бардачок автомобиля (Номер обезличен) государственный регистрационный знак (Номер обезличен), расположенного около (Адрес обезличен), где наркотическое средство хранилось до 05 часов 00 минут 12 ноября 2017 года. После чего 12 ноября 2017 года около 05 часов 05 минут ФИО1, находясь около указанного дома, переложил данное наркотическое средство в портмоне, которое поместил в левый карман штанов, надетых на нем и выехал за пределы г.Екатеринбург на автодорогу, продолжил движение в сторону г.Нефтеюганск. На территории (Адрес обезличен) 15 ноября 2017 в 00 часов 01 минут, автомобиль (Данные изъяты) государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Уватскому району и в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 19 минут, в левом наружном кармане штанов было обнаружено и изъято наркотическое средство – (Данные изъяты), массой 0,9616 грамма, которое является значительным размером.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1, не судим, органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб по поведению в быту не поступало, привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. « и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. 

С учетом изложенного, тяжести и способа совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья, имущественного положения подсудимого и его семьи, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода в будущем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. 

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, не установлено, поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления в законную силу приговора, суд с учетом данных о его личности считает возможным оставить прежнюю - в виде обязательства о явке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, массой 0,9416 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уватскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи жалобы, представления в Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья С.Н.Юдина 

Приговор вступил в законную силу 10.01.2018