Материал 5-221/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абинск 17 апреля 2020 года

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Холошин А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> 

установил:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.

ФИО1 заявлено ходатайство о допросе свидетеля К.Т.В., которое судом удовлетворено.

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что 26.03.2020 г. в 14 час.00 мин по адресу: 

<

адрес> было установлено, что 08.03.2020 г. в 22 час.10 мин. в г. Абинск совершено противоправное деяние, выразившееся в том, что в 

<

адрес> ФИО2 в ходе бытового конфликта причинила З.Н.В. телесные повреждения и физическую боль, хватала за волосы и била рукой по голове несколько раз, в результате чего З.М.В. испытала физическую боль, в результате чего ей причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, не влекут за собой вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что не наносила ударов и не хватала за волосы З.Н.В., а лишь пыталась разнять З.Н.В. и П.Н.И., которую П.Н.И. удерживал от агрессивных действий, повалив на землю. Разнимала их, взявшись за плечи З.Н.В..

Потерпевшая З.Н.В. в судебном заседании показала, что в ход её конфликта с П.Н.И., когда П.Н.И. повалил её на землю и удерживал, ФИО1 нанесла ей удары кулаками по голове, дергала за волосы, чем причинила ей физическую боль. 

Из показаний свидетеля К.Т.В., допрошенной в судебном заседании, следует, что она фактически, проживает рядом с ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес>. Вечером около 22.00 часов 08.03.22020г., ей позвонила ФИО1, просила сообщить номер телефона полиции. Она направилась к ФИО1, что бы сообщить номер телефона полиции и увидела, что там находится З.Н.В., которая, по её мнению, находилась в состоянии опьянения, так как сидела на стуле и буквально падала с него, выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3 и П., а ФИО3 и П. по телефону пытались вызвать полицию. З.Н.В. пыталась приблизиться к ФИО3, но П. удерживал её от агрессивных действий. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом №18-413053 от 26.03.2020г. об административном правонарушении; определением №1302 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.03.2020 г., рапортом сотрудника ОМВД России по Абинскому району от 18.03.2020 г. Г.А.С., заявлением П.Н.И. от 08.03.2020 г., заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, П. З.Н.В. заключением эксперта № 150/2020 от 16.03.2020 г., заключением эксперта № 136/2020 от 10.03.2020 г., заключением эксперта № 135/2020 от 10.03.2020 г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.03.2020 г..

Оценивая показания свидетеля К.Т.В., судья расценивает их как показания не уличающие и не оправдывающие ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она не находилась все время на месте конфликта ФИО4 и П. прибыла на место происшествия когда конфликт уже возник до её приходы и ушла, когда конфликт ещё продолжался. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, личность виновной, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Абинскому району)

Банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар счет 4010181300000010013

ИНН 

<

***> КПП 232301001 КБК 18811690050056000140

БИК банка получателя- 040349001 ОКТМО 03601101

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд. 

Судья А.А. Холошин