Дело № 1 - 35 / 2020 УИД 48RS0016-01-2020-000340-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

с. С т а н о в о е 02 сентября 2020 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием 

помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В., 

подсудимого П1

защитника - адвоката Козинова И.В., 

представившей удостоверение № 345 и ордер № 023817 от 20.08.2020 года,

представителя потерпевшего Р

при секретаре Алиевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое материалы уголовного дела отношении

П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 30 ч.3- 159.2 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый П1 обвиняется в том, что он совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

21.04.2020года, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения пособия по безработице в областном казенном учреждении «Становлянский районный центр занятости населения» (далее ОКУ «Становлянский районный ЦЗН») его супругой П2 достоверно зная о том, что наличие трудовой книжки на ее имя является обязательным условием для получения пособия, осознавая, что предоставить в ОКУ «Становлянский районный ЦЗН» трудовую книжку П2 с отражением в них достоверных сведений о своей трудовой деятельности не может, для реализации своего единого преступного умысла, в указанный период времени, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая, что трудовая книжка, согласно Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» (с последующими изменениями и дополнениями) и утвержденных данным Постановлением Формы трудовой книжки и Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, Приказа Министерства труда и социального развития РФ от 22 декабря 2003 года № 117н «О трудовых книжках» и утвержденным данным Приказом Порядком обеспечения работодателей бланками трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, Постановления Минтруда РФ от 10 октября 2003 года № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» (с последующими изменениями и дополнениями) является официальным документом и документом установленного образца, с установленным порядком его изготовления, ведения и хранения работодателем, а в соответствии с п.п. 1, 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225, ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, предоставляющего и подтверждающего право на назначение трудовой пенсии, с целью последующего её использования его супругой П2 и предъявления сотруднику ОКУ «Становлянский районный ЦЗН», осуществил подделку, а именно внес собственноручно в строку «5» трудовой книжки АТ-V №6883465 на имя П2 ложные, не соответствующие действительности сведения о ее принятии на работу с 04.03.2019 в Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр») на основании приказа 04.03.2019 ст.04.03.2019 года на должность рабочей, указав дату заполнения 04.03.2019 года, и выполнив подпись от имени директора ООО «Спектр» Б а также внес, собственноручно заполнив в данной книжке, в строке «6» ложные, не соответствующие действительности сведения о увольнении П2 по собственному желанию с 27.12.2019 года из ООО «Спектр» на основании приказа 27.12.2019 ст. 27.12.19 г., указав дату заполнения 27.12.2019 года и выполнив подпись от имени директора ООО «Спектр» Б

Затем, 22.04.2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, П1 обратился к неустановленному лицу, находящемуся на 373 километре автодороги М-4 «Дон» (альтернативный участок) в Елецком районе Липецкой области, которое ему в указанный период времени, в трудовой книжке на имя П2 поставило оттиски простой круглой печати ООО «Спектр» в графах о приеме и увольнении с работы из ООО «Спектр», удостоверив данные сведения.

После чего, 22.04.2020 года, в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, передал указанную трудовую книжку АТ-V №6883465 на имя П2 с поддельными записями своей супруге П2 которая в последствии 22.04.2020 года в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находясь в помещении ОКУ «Становлянский районный ЦЗН», расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью получения пособия по безработице данную трудовую книжку предъявила инспектору ОКУ «Становлянский районный ЦЗН». 

Он же, обвиняется в покушении на мошенничество при получении выплат, т.е. на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

П1 заведомо зная о порядке получения статуса безработного и получения пособия по безработице, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в виде получения пособия по безработице на себя, из корыстных побуждений, 10.03.2020 года в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, обратился в областное казенное учреждение «Становлянский районный центр занятности населения», расположенное по адресу: ул. Советская, д. 6 «А» с. Становое Становлянского района Липецкой области, с целью получения статуса безработного гражданина и получения пособия по безработице, предоставив документы, оформленные на его имя и подтверждающие его право на получение выплаты по безработице, среди которых представил подложные документы об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Спектр», а именно: 10.03.2020 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, представил трудовую книжку на свое имя с подложными записями о приеме на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» ( далее- ООО «Спектр») на должность рабочего строителя с 24.12.2019 года; 12.03.2020 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, представил подложную справку о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы ( службы) в ООО «Спектр».

На основании предоставленных вышеуказанных подложных документов Управлением труда и занятности Липецкой области ОКУ «Становлянский районный ЦЗН» были изданы приказы №080Д1/2016 от 20.03.2020 и №080 П2/2016 от 20.03.2020 года, которыми П1 был признан безработным и ему в соответствии со ст.ст. 30,31,32 Закона РФ от 19.04.1991 года №1032-1 «О занятности населения в Российской Федерации» с 12.03.2020 года была назначена выплата пособия по безработице 6 месяцев с 12.03.2020 года по 11.09.2020 года, а так же установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75% средней зарплаты ( 45000 рублей) 33750 рублей 00 копеек, но не выше 8000 рублей 00 копеек ежемесячно с 12.03.2020 года по 11.06.2020 года; в размере 60% средней зарплаты (45000 рублей 00 копеек) 27000 рублей 00 копеек, но не выше 8000 рублей 00 копеек с 12.06.2020 года по 11.09.2020 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1426 от 07.11.2019 года, П1 было назначено максимальное пособие по безработице в размере 8000 рублей ежемесячно на период 6 месяцев с 12.03.2020 по 11.09.2020 года, в общем размере 48000 рублей 00 копеек.

С 30.03.2020 года согласно постановлению Правительства РФ №346 от 27.03.2020 года размер минимального пособия по безработице был увеличен до 12130 рублей.

Таким образом, П1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался совершить хищение денежных средств в сумме 48000 рублей 00 копеек при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений в ОКУ «Становлянский районный ЦЗН», которые должны были ему быть перечислены в период с 12.03.2020 года по 11.09.2020 года.

В результате указанных преступных действий, П1 в период с 12.03.2020 года по 29.04.2020 года было выплачено пособие по безработице в сумме 17153 рубля 40 копеек, принадлежащие ОКУ «Становлянский районный ЦЗН», путем перечисления указанных денежных средств на лицевой счет №40817.810.8.3500.1480301 ПАО «Сбербанк России», открытый на его имя, которые П1 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитил их.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение 48000 рублей 00 копеек, принадлежащих ОКУ «Становлянский районный ЦЗН», не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявлением сотрудниками Отд МВД России по Становлянскому району факта предоставления им подложных сведений и прекращения ему после 29.04.2020 года выплат по безработице. 

В судебном заседании подсудимый и его защитник - адвокат Козинов И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению П1 в совершении указанных преступлений и назначении ему меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что он впервые совершил два преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения имущественного ущерба и публикации в районной газете «Звезда» обращения к жителям о признании им своей вины и раскаивании в содеянном, а так же призывом не поступать таким же образом.

Представитель потерпевшего Р в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, пояснил, что П1 возмещен причиненный имущественный ущерб.

Государственный обвинитель Герасимов А.В. полагал указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 29 ч. 1 п. 3.1 УПК РФ суд правомочен прекратить уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями гл. 51.1 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе… в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления… небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора... 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела… решает вопрос о назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвинение П1 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия по уголовному делу и исследованных в судебном заседании.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 327 ч.1, 159.2 ч.1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый П1 не судим, возместил причиненный преступлениями имущественный ущерб, раскаивается в содеянном, что подтверждается его обращением, опубликованным в районной газете «Звезда», в котором он сообщил о содеянном и просит граждан не поступать таким же образом.

Представитель потерпевшего согласен с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого П1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, назначаемого П1 суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступлений, а так же имущественное положение подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 - 2 УК РФ, 25 - 1, 254 п. 1, 446 - 3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении П1 прекратить, освободив его от уголовной ответственности по ст.327 ч.1, 30 ч.3 - 159.2 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, т. е. в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить П1 за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч.1, 30 ч.3- 159.2 ч.1 УК РФ, меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч ) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа – в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу - и разъяснить необходимость в соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области ( отд. МВД России по Становлянскому району ), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 481401001, ОКТМО 42642452, л / с 

<

***>, р / с 

<

***> в отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 21010016000140 ). 

Разъяснить П1 что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, в установленный срок, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимому П1 защитнику, прокурору, представителю потерпевшего, а так же судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства: трудовая книжка АТ-Х №1140374 на имя П1 документация по обращению П1 в ОКУ « Становлянский районный центр занятности населения»- уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев