Дело № 2-360/2022

УИД 76RS0017-01-2021-002966-23

Изготовлено 17 февраля 2022 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Уколовой М.В.

при секретаре Долбневой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Ярославле

10 февраля 2022 года

гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Ярославского муниципального района Ярославской области к ФИО1 об освобождении земель, государственная собственность на которые не разграничена,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ярославского муниципального района Ярославской области к обратился с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении земель, государственная собственность на которые не разграничена. В исковом заявлении указывает, что в апреле 2019 года при проведении проверки было установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 187 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта 

<

адрес>, участок огорожен деревянным забором, на участке имеются теплицы. В юго-восточной части участка ограждение установлено на землях, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 13,2 кв.м., таким образом фактическое использование земельного участка не соответствует границам, сведения от которых содержатся в ЕГРН. ФИО1 было выдано предписание от 04.04.2019 об устранении выявленного нарушения земельного законодательства со сроком исполнения до 14.06.2019. В установленный срок нарушения не устранены. Просит обязать ФИО1 демонтировать деревянное ограждение в юго-восточной части земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, освободив земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 13.2 кв.м. в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что по результатам проверки было установлено, что обследуемая территория является единым землепользованием со смежным земельным участком с кад. №, принадлежащим ответчику. Территория, на которой расположен деревянный забор участка ответчика, является землями общего пользования, их необходимо обслуживать в зимний период времени, так как из-за снега сужается проезд, поступают жалобы от жителей соседних участков. В настоящее время осуществлен выезд на земельный участок, установлено, что с 2019 года деревянный забор не перенесен, находится на том же месте, что подтверждается фотографиями.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, при отсутствии возражений, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства, Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки удостоверяются документами.

Согласно ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления отнесены вопросы проведения муниципального земельного контроля.

На основании постановления Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 30.04.2015 №2467 «О порядке осуществления муниципального земельного контроля в границах сельских поселений, входящих в состав Ярославского муниципального района» КУМИ Администрации ЯМР ЯО осуществляет полномочия по проведению муниципального земельного контроля на территории Ярославского муниципального района.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, также являются органами, уполномоченными на заключение в отношении таких земельных участков договора мены, соглашения об установлении сервитута, соглашения о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на принятие решений о перераспределении земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и на выдачу разрешения на использование земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 3.3. указанного закона отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кад. № площадью 187 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 8-10).

Актом проверки использования земельного участка от 04.04.2019 установлено, что на указанном земельном участке расположены хозяйственные постройки, на участке имеются теплицы, капительные строения на участке отсутствуют, территория земельного участка огорожена деревянным забором – единым ограждением. При этом имеет место самовольное занятие земельного участка площадью 13,2 кв.м., который фактически присоединен к земельному участку ответчика (л.д. 21). Данный факт подтверждается фотоматериалами (л.д.24), а также обмером площади земельного участка (л.д. 25).

04.04.2019 в адрес ответчика вынесено предписание об устранении нарушений земельного законодательства, со сроком исполнения - до 14 июня 2020 года (л.д. 19).

Как следует из акта внеплановой выездной проверки от 10.07.2020 № 64, указанное нарушение не устранено, деревянное ограждение не демонтировано ( л.д. 14).

Таким образом, истец вправе требовать демонтажа забора, установленного на землях, государственная собственность на которые не разграничена. 

С учетом положений п.2 ст.206 ГПК РФ суд считает возможным установить срок для исполнения решения – 4 месяца со дня вступления решения в законную силу. Данный срок суд считает разумным, с учетом погодных условий.

Также с ответчиков в соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ подлежит к взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ФИО1 в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу демонтировать деревянный забор, установленный в юго-восточной части земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, освободив земли, государственная собственность на которые не разграничена общей площадью 13,2 кв.м., отраженный на схеме, являющейся неотъемлемой частью настоящего решения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ярославского муниципального района Ярославской области госпошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Уколова