Дело № 2-1249/2025 

УИД 53RS0002-01-2025-001907-75

Решение

именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Боровичи 

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Пауковой М.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Железковского сельского поселения, Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Боровичский районный суд 

<

адрес> с иском к Администрации Железковского сельского поселения, Администрации Боровичского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности по 

<

данные изъяты> доле каждого на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти из отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что указанное недвижимое имущество принадлежало их отцу на праве собственности. После его смерти они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагали, что наследуемое имущество принадлежит им, так как иных наследников после смерти их отца не имеется. При этом истцы вступили во владение указанного выше наследственного имущества сразу после смерти их отца ФИО2, так как имея ключи от жилого 

<

адрес>, они приезжали в жилой дом, наводили там порядок, утилизировали старые непригодные вещи и мусор. Со дня смерти ФИО2 и до настоящего времени пользуются предметами домашнего обихода и обстановки, присматривают за домом, поддерживают его в надлежащем состоянии, осуществляют его ремонт, обеспечивают сохранность имущества, находящегося в доме и хозпостройках, а также защиту его от посягательств третьих лиц, окашивают в летний период траву на земельном участке, обрабатывают и облагораживают придомовой земельный участок. В связи с указанным истцы полагают, что фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО2

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Боровичского муниципального района и Администрации Железковского сельского поселения Боровичского района в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Дело рассмотрено при указанной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Общие положения о наследовании, порядок наследования по завещанию и закону, приобретения наследства и наследования отдельных видов наследства регулируются положениями ст.ст. 1100-1185 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела (Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, КУВИ-001/2025-144733143), что при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес>, на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество без обременений - жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 60-65).

Согласно предоставленным сведениям Отдела ЗАГС Боровичского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял. При этом имел от брака с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) следующих детей: ФИО5 (в настоящее время фамилия ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, а от брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) – дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты от 21.07.2025 года, размещенных в открытом ресурсе сети интернет, наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы ФИО1 (ранее фамилия П.), ФИО2 и ФИО3 сразу после смерти их отца ФИО2, имея ключи от жилого 

<

адрес>, приезжали в жилой дом, наводили там порядок, утилизировали старые непригодные вещи и мусор. Со дня смерти ФИО2 и до настоящего времени пользуются предметами домашнего обихода и обстановки, присматривают за домом, поддерживают его в надлежащем состоянии, осуществляют его ремонт, обеспечивают сохранность имущества, находящегося в доме и хозпостройках, а также защиту его от посягательств третьих лиц, окашивают в летний период траву на земельном участке, обрабатывают и облагораживают придомовой земельный участок.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, которые также показали, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой фактически приняли наследственное имущество в виде жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, то есть открыто, добросовестно и непрерывно пользуются указанным недвижимым имуществом со дня смерти их отца по настоящее время, иных лиц, претендующих на право собственности на указанное недвижимое имущество, не имеется. 

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, доводами истцов, материалами дела, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу принимаемого решения по делу.

Доводы истцов о фактическом принятия наследства после смерти их отца ФИО2 также подтверждаются Актом о возобновлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), платежными документами по оплате коммунальных услуг по счету за июль 2025 года по жилому дому 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> руб., а также фотографии с изображением жилого дома № и дворовой территории прилегающего к нему земельного участка до фактического принятия наследства и после этого, из которых следует, что территория придомового земельного участка благоустроена, в доме осуществлена уборка и ремонт.

Оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит установленным фактическое принятие ФИО1 (ранее фамилия П.), ФИО2, ФИО3 по 

<

данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в течение срока, установленного законом для принятия наследства после смерти наследодателя – их отца ФИО2

Принимая во внимание, что во внесудебном порядке установить факт принятия наследства не представляется возможным, суд полагает, что исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина России серия 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт гражданина России серия 

<

данные изъяты>), ФИО3 (паспорт гражданина России серия 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, состоящего из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю каждого в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Т.Г. Константинова

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.

Судья Т.Г. Константинова