Дело № 2-1245/18 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года 

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.

при секретаре Томилиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы долга по счету кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк, в лице Липецкого отделения № 8593, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты VISA Gold в размере 129 529 руб. 87 коп. В обосновании требований указал: в соответствии с заявлением ответчика от 14.02.2007 года и Договора № ему была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» VISA Gold с первоначальным лимитом кредита 75 000 рублей. Ответчик воспользовался картой, совершал операции в период с 03.07.2015 года (дата первой выдачи) по 06.12.2017 года (дата фиксации просроченных сумм). Согласно Условиям использования международных карт Сбербанка Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако свои обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение задолженности вносил не в полном объеме. В связи, с чем по состоянию на 06.12.2017 года за ответчиком имеется задолженность, общая сумма которой составляет 129 529 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг - 74909 руб. 94 коп., просроченные проценты - 53 115 руб. 24 коп., 

Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в принудительном порядке, а также возместить расходы по госпошлине.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались в установленном порядке.

Истец в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит») ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

Судом установлено:

14 февраля 2007 года ответчик ФИО1 обратился в Сберегательный банк РФ с заявлением о получении кредитной карты Сберегательного банка России. На основании данного заявления ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка РФ VISA Gold № № с первоначальным лимитом кредита 75 000 рублей, заключен Договор № №. 

Держатель карты ФИО1 был ознакомлен Банком с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в Заявлении.

Кредит был предоставлен для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты; согласно Тарифам, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых.

В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России VISA Gold, Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В соответствии с п.п. 4.2.3, 4.3.4 Условий, Банк имеет право, при образовании овердрафта на счете Держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности; при возникновении задолженности превышающей лимит овердрафта, вправе направить уведомление с требованием возврата карты в Банк.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако погашение платежей производил не в полном объеме, что подтверждается историей операций по Договору № №. 

23.06.2009 года Банк извещал Держателя карты о нарушении условий использования банковской карты Сбербанка России о наличии просроченной задолженности в размере 69 806 руб. 64 коп.

12 сентября 2016 года Банк направил в адрес ответчика Требование о возврате просроченной задолженности не позднее 12.10.2016 года, указав, что по состоянию на 12.10.2016 года общая сумма задолженности составляет 76 944 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 74 909 руб. 94 коп.; проценты за пользование кредитом - 2 034 руб. 72 коп.

Требование Банка ответчиком было проигнорировано.

В связи с чем банк обратился за судебной защитой нарушенного права, исчислив размер задолженности по счету кредитной карты по состоянию на 06.12.2017 года по операциям, совершенным за период с 03.07.2015 года по 06.12.2017 года. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 129 529 руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг - 74 909 руб. 94 коп., просроченные проценты - 53 115 руб. 24 коп.

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности.

Ответчиком данный расчет не оспорен, каких-либо иных возражений от ответчика в районный суд не поступило.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты, с учетом подлежащих уплате процентов по пользование кредитом, всего в сумме 129 529 руб. 87 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 504 руб. 69 коп.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать 131 034 рубля 56 коп. (129529,87 + 1504,69).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО СБЕРБАНК задолженность по кредитной карте VISA Gold по Договору № № в размере 13 034 рубля 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 года