Судья Хаджаев С.Х.

Дело № 22-1775/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 декабря 2025 года

Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ринчиновой В.В., единолично,

при секретаре Цырендоржиеве З.И.,

с участием прокурора Красноярова С.С.,

осужденного ФИО1, защитника-адвоката Марактаева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению Гусиноозерского межрайонного прокурора Орлова А.Г. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 8 октября 2025 года, которым в отношении осужденного

ФИО1 ФИО11, родившегося ... в 

<

...>, судимого:

- 03.02.2022 Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 07.11.2022 тем же судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03.02.2022. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 03.02.2022, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- удовлетворено ходатайство осужденного. По приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07.11.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 28 дней принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Начало срока отбывания наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять с момента фактического прибытия в исправительный Центр.

В соответствии со ст.60.2 УИК РФ постановлено следовать к месту отбывания наказания за счет средств государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы или учреждения, исполняющего наказание. Разъяснены условия ответственности в случае уклонения от отбывания принудительных работ.

Зачтено в срок принудительных работ время отбывания наказания в виде лишения свободы с 08.10.2025 до фактического освобождения из исправительной колонии общего режима.

Доложив материалы дела, выслушав прокурора Красноярова С.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного ФИО1 и адвоката Марактаева Р.В., возражавших против доводов прокурора, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2025 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 07.11.2025, которым осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, обратился в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказаниями - принудительными работами.

08.10.2025 суд, рассмотрев ходатайство осужденного, удовлетворил его и вынес обжалуемое постановление.

В апелляционном представлении прокурор Орлов А.Г. просит об отмене постановления, считает его незаконным. Ссылаясь на положения ч. 7 ст. 53.1, ч.1 ст.80 УК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", учитывая, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, указывает, что суд был не вправе принимать решение о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, лицам, достигшим возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством РФ, и признанным полностью неспособными к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, а также военнослужащим.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", если ходатайство (представление) о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано в отношении осужденного, отбывшего часть срока наказания, которая в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ дает возможность применения только принудительных работ, однако в силу требований части 7 статьи 53.1 УК РФ этот вид наказания не может быть избран указанному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Согласно исследованным судом материалам дела осужденный ФИО1 является инвалидом 2 группы, в силу требований части 7 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы ему не могут быть применены.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного прекращению.

Поскольку по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2022 года осужденный ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в целях исполнения приговора он подлежит заключению под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, п.8 ч.1 ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 8 октября 2025 года в отношении осужденного ФИО1 ФИО12 отменить, производство по ходатайству осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами прекратить.

В целях исполнения приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 7 ноября 2022 года осужденного ФИО1 ФИО13 заключить под стражу в зале суда.

Апелляционное постановление в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья В.В. Ринчинова