Дело № 12-368/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 02 июля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Мысин И.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, представляющей интересы ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Х. № 18810170200330011704 от 30 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Х. № 18810170200330011704 от 30 марта 2020 года ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 16.03.2020 года, в 21:16 часов, по адресу: г. Томск, перекрёсток ул. Пушкина – ул. Яковлева (ул. Пушкина в направлении ул. Белозёрская 2 ch, Приближение (географические координаты: 56?29'52"СШ 84?58'1"ВД)), автомобиль «LADA 212140 LADA 4Х4», г/н ..., принадлежащий ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска, в нарушении п. 6.3 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ постановлением № 18810170190313006513, вступившим в законную силу 02.04.2019 года, дата исполнения – 20.03.2019 года.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска - ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении Учреждения постановление № 18810170200330011704 от 30 марта 2020 года, производство по делу прекратить. Указывает, что автомобиль «LADA 212140 LADA 4Х4», г/н ..., 16.03.2020 находился под управлением водителя Ф., что подтверждается путевым листом № 6086 от 16.03.2020.

В судебном заседании ФИО1, представляющая интересы ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска, доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. пояснил, что автомобиль«LADA 212140 LADA 4Х4», г/н ..., собственником которого является ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска, в дату фиксации нарушения находился в его пользовании, и 16.03.2020 года, в 21:16 часов, на перекрёстке ул. Пушкина и ул. Яковлева в г. Томске, данным автомобилем управлял он.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершённого с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

На основании ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

По данным ГИБДД и согласно свидетельству о регистрации ТС серии 

<

...> от 14.02.2017 года, собственником транспортного средства - автомобиля «LADA 212140 LADA 4Х4», г/н ..., является ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска.

Согласно показаниям Ф., 16.03.2020 года, в 21:16 часов, автомобилем «LADA 212140 LADA 4Х4», г/н ..., управлял он. Данный факт также подтверждается представленным путевым листом № 6086 на 16.03.2020 года.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент фиксации вменённого ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска правонарушения, автомобилем «LADA 212140 LADA 4Х4», г/н ..., управлял Ф., а потому постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, представляющей интересы ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска, - удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области Х. № 18810170200330011704 от 30 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ОГАУЗ «Детская городская больница № 2» г. Томска – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья И.В. Мысин

Копия верна

Судья И.В. Мысин

Секретарь В.А. Ефремова

02 июля 2020 года

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 202_ года

Секретарь суда ___________________________________________

Оригинал решения хранится в деле № 12-368/2020 в Октябрьском районном суде г. Томска

УИД 70RS0003-01-2020-002648-10