Дело № 2-3202/2023

24RS0017-01-2023-000638-94

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , в котором просило взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества в сумме 3595,43 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского взвода 4 роты полка патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Красноярское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы по собственному желанию. Согласно справке о стоимости вещевого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику надлежало выплатить стоимость полученных предметов вещевого имущества в размере 3595,43 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – МУ МВД России «Красноярское» не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, извещения, направленные по известным адресам проживания и регистрации ответчика, возвращены в суд без вручения в связи с истечением сроков хранения судебной корреспонденции.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1. ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п. 4 ст. 69 названного Федерального закона, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или п. 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

На основании п. 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между МУ МВД России «Красноярское» и ФИО1 заключены контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.13-14, 15-16); приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по собственному желанию (л.д.12).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно раздаточным ведомостям №; 1227; 218; 1063; 1/317 (л.д.7), № (л.д.8), № (л.д.9), №; 2/1310; 2/1227; 2/987; 2/1063 (л.д.10) ответчиком получен полный комплект обмундирования.

Согласно справке-расчета о стоимости вещевого имущества №, старшему сержанту полиции ФИО1 надлежало выплатить стоимость предметов вещевого имущества МУ МВД России «Красноярское» в размере 3595,43 рублей.

По доводам иска, в установленный срок денежные средства возвращены не были. 

Поскольку ответчик уволен из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», следовательно, обязан возместить федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУ МВД России «Красноярское» и взыскании с ФИО1 стоимости вещевого обмундирования в размере 3595,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУ МВД России «Красноярское» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0414 712017, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) о взыскании стоимости вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУ МВД России «Красноярское» стоимость предметов вещевого имущества в сумме 3595 рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко