Дело №2- 556/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 100 649 руб. 60 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР с лимитом задолженности 54 000 руб. 

ДАТА. АО «Тинькофф Банк» заключил с ООО «Феникс» договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств за период с ДАТА.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР с лимитом задолженности 54 000 руб. 

ДАТА. АО «Тинькофф Банк» заключил с ООО «Феникс» договор переуступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательство по возврату денежных средств за период с ДАТА

Согласно расчета долга и выписке из лицевого счета долг в сумме 100 649 руб. 60 коп. образовался на ДАТА 

ФИО1 воспользовалась денежными средствами в размере 54 000 руб. и обязалась вернуть их с процентом в установленный договором и графиком платежей срок.

ДАТА. (как указано в исковом заявлении) ООО «Феникс» направилоФИО1 уведомление об уступке прав требования и погашение долга л.д.32

С условиями кредитного договора ФИО1 ознакомлена. Задолженность по кредиту за период за период с ДАТА. составила 100 649 руб. 36 коп. 

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец ссылается на то, что за период с ДАТА. образовалась задолженность по кредиту. С иском истец обратился в суд ДАТА. л.д.53.

Заключительный счет направлен ответчику ДАТА. л.д.51

Суд, исходя из приведенных норм права приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просил ответчик, а истец доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представил.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в связи пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Отказать ООО «Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 долга в сумме 100 649 руб. 60 коп. по кредитному договору заключенному ДАТА. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 за период с ДАТА.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева