П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 18 ноября 2019 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах: 

В апреле 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, когда обратил внимание на указанный дом. В этот момент у ФИО1 возник прямой умысел, направленный на незаконное проникновение в данный дом с целью тайного хищения чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО2, ФИО1 в неустановленный день апреля 2017 года и в неустановленное следствием время, подошел к входной двери домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и убедившись в отсутствии посторонних лиц, применив физическую силу, сорвал запорное устройство входной двери, после чего незаконно, против воли потерпевшего, проник в помещение указанного домовладения. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества из жилища ФИО2 и находясь в одной из комнат, ФИО1 обнаружил: электрический счетчик б/у в корпусе черного цвета №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек; четыре чугунные батареи б/у по четыре секции в каждой, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за штуку; три деревянных двери б/у, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей каждая; электрический кабель длиной 

<

данные изъяты> м, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Действуя умышленно и целенаправленно, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 похитил вышеуказанное имущество, погрузив похищенное в прицеп мотоблока, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате его преступных действий ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12108,66 рублей. 

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем имеется его заявление. 

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, вину свою признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного потерпевшему, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, для применения иного вида наказания, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электрический счетчик оставить во владении ФИО2, мотоблок с прицепом передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий: