Дело № 1-344/2019

26RS0003-01-2019-003467-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 августа 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района г.

<

адрес> ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Учаевой И.М., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Посевиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его с использование платежной системы «Киви кошелек» также с принадлежащего ему мобильного телефона. В этот же день ФИО3 получил СМС-уведомление о месте расположения заказанного наркотического средства, а именно координаты по адресу: лесной массив, в 150 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. В дальнейшем ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по вышеуказанному адресу и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,320 грамм, находившееся в полимерном пакете, обернутом изолентой красного цвета. После чего, ФИО3 поместил сверток с указанным наркотическим средством в нитриловую перчатку синего цвета, которую поместил в правый наружный карман джинсовой куртки для личного потребления без цели сбыта до 21 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут ФИО3 был остановлен сотрудниками ОП № управления МВД России по 

<

адрес> около домовладения № по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, при виде сотрудников полиции, ФИО3, с целью избежание уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств, выбросил нитриловую перчатку синего цвета, с находящимся в нем свертком с наркотическим средством на кусты, расположенные на участке местности вдоль железнодорожного полотна в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>. Затем в указанном месте сотрудниками ОП № управления МВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст.ст. 164, 176, ч. ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №-э содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 0,320 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО3, в совершении инкриминируемого ему вину преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, являются:

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании в порядке и на основаниях, предусмотренных п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Ш.А.С. он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый Ш.А.С. не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил своего знакомого Ш.А.С. прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал своему знакомому Ш.А.С., что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и под деревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. После чего к нему подошел его знакомый Ш.А.С. и они выдвинулись в сторону домовладения № по 

<

адрес>. В ходе их разговора они громко разговаривали, используя при этом грубую нецензурную брань. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, одетые в форменное обмундирование. При виде сотрудников полиции, примерно в 21 час 00 минут, того же дня, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, он выбросил нитриловую перчатку синего цвета, в которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с наркотическим средством, на участок местности примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, которая повисла на ветке. Подойдя к ним, сотрудники полиции представились, предъявив при этом свое служебное удостоверение, и сообщили им, что они совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовали прекратить противоправные действия, на что он не реагировал, так как очень сильно волновался, что в дальнейшем его могут привлечь к уголовной ответственности, а его знакомый Ш.А.С. не понимая, что с ним происходит пытался его успокоить, используя при этом также грубую нецензурную брань. В связи с чем, на него и на его знакомого Ш.А.С. были составлены административные протоколы, как пояснили сотрудники полиции в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с которыми они согласились и каждый из них в протоколах собственноручно поставили свои подписи. Во время составления административных протоколов подъехала газель оснащенная спец атрибутикой «Полиция», из него вышли сотрудники полиции, одетые в форменные обмундирования. Один из сотрудников полиции пояснил им, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, на котором при виде сотрудников полиции, он выбросил нитриловую перчатку синего цвета, в которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с наркотическим средством. Перед осмотром места происшествия сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, которым было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ему и Ш.А.С. В ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, проводимого в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ветке была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета, которую он выкинул при виде сотрудников полиции, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, как он описывал выше с целью избежания уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства. Данная нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись все участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе осмотра места происшествия не поступало.

Сотрудник полиции задал ему вопрос: «Что за нитриловая перчатка, в которой находится сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, с неизвестным веществом внутри?», на что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Ш.А.С. он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый Ш.А.С. не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил своего знакомого Ш.А.С. прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал своему знакомому Ш.А.С., что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и под деревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый левый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее один из сотрудников полиции пояснил ему, что будет произведен его личный досмотр, перед началом которого двум понятым мужского пола, было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ему. Перед началом личного досмотра ему был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. Он пояснил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и он собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут, того же дня, и в том же месте, в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №, который он использовал для выхода во всемирную сеть «Интернет» для последующего заказа наркотического средства - мефедрон. Мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подписи все участвующие лица. По окончанию его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе личного досмотра не поступало. Пояснил, что как он описывал выше, его знакомый Ш.А.С. не знал о том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, также он не знал, что при нем находилось наркотическое средство, так как он не видел, как он его поднимал. После чего их доставили в ОП № управления МВД России по 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете № ОД ОП № управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудник полиции пояснил ему, что протоколом осмотра места происшествия будет осмотрен полимерный пакет, в котором находится нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, в ходе которого нитриловая перчатка синего цвета и сверток обмотанный в изоленту красного цвета будут разделены, на, что он согласился. Перед осмотром места происшествия сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, которым было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ему. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на столе служебного кабинета, по вышеуказанному адресу находился полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», с подписями. При визуальном осмотре полимерный пакет видимых повреждений не имел. При вскрытии указанного пакета в нем было обнаружено: нитриловая перчатка синего цвета внутри которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета. После осмотра нитриловая перчатка синего цвета была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись все участвующие лица. Далее сверток обмотанный в изоленту красного цвета был помещен в отдельный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись все участвующие лица. По окончанию осмотра сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе осмотра места происшествия не поступало. 

Свою вину в том, что приобрел и хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления без цели сбыта, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается, (л.д. 51-56, 121-122).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.Е.А., данные им на предварительном следствии, где он показал, что является сотрудником полиции, и состоит в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по городу 

<

адрес>, в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. Также в его обязанности входит требования приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Полиции». Согласно постовой книге ОП № управления МВД России по городу 

<

адрес>, он заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности, старшим в составе АП «Ташла», совместно с полицейским взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по городу 

<

адрес> младшим сержантом полиции М.А.В. на служебном автомобиле марки «УАЗ-Патриот», государственный регистрационный знак «№ регион», с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут, проезжая около домовладения № по 

<

адрес>, они услышали, как в лесополосе громка разговаривают ранее незнакомые им граждане, используя при этом грубую нецензурно брань. Остановившись около домовладения № по 

<

адрес>, они прошли в лесополосу. Примерно в 100 метрах от вышеуказанного домовладения, в лесополосе, ими были замечены ранее незнакомые им граждане, которые продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Тем самым, совершали административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса административных правонарушений Российской Федерацией. Подойдя к ним, для того, чтобы потребовать прекращения своих противоправных действий, гражданин № при виде их выкинул на участок местности, расположенного около 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес> неизвестный им предмет, который повис на ветке. Остановив данных граждан, они представились и предоставили им свое служебное удостоверения сотрудников полиции, после чего потребовали прекратить свои противоправные действия, но они не реагируя продолжали выражаться грубой нецензурной бранью. Гражданин №, который при виде их выбросил неизвестный им предмет заметно нервничал, это было видно по его выражению лица. Гражданин № его успокаивал, используя при этом грубую нецензурную брань. Затем он попросил их представить документы, удостоверяющие личность. Так как документов удостоверяющих личность у них с собою не было, они представились со слов: гражданин № - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданин № - Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным гражданам было разъяснено, из-за чего их остановили и что на них будет составлен административный материал в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обследовав данный участок местности, они обнаружили висящую на ветке нитриловую перчатку синего цвета, в которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. После чего он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОП № управления МВД России по 

<

адрес> и вызвал следственно-оперативную группу. В отношении ФИО3, а также Ш.А.С. были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с которым указанные граждане согласились и в протоколе собственноручно поставили свои подписи. Во время составления административных протоколов подъехала следственно-оперативная группа ОП № управления МВД России по 

<

адрес>. Дознаватель Р.О.С. пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, на котором при виде их ФИО3 выбросил неизвестный им предмет. Перед осмотром места происшествия ими были приглашены двое понятых мужского пола, которым дознавателем Р.О.С. было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 и Ш.А.С. В ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, проводимого в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ветке была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данная нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись все участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия дознавателем Р.О.С. был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе осмотра места происшествия не поступало.

Дознаватель Р.О.С. задала ФИО3 вопрос: «Что за нитриловая перчатка, в которой находится сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри?», на что ФИО3 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Ш.А.С. он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый Ш.А.С. не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил своего знакомого Ш.А.С. прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал своему знакомому Ш.А.С., что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и под деревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. После чего он пояснил ФИО3, что будет произведен его личный досмотр, перед началом которого двум понятым мужского пола, было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 Перед началом личного досмотра им ФИО3 был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. О чем, он сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и ФИО3 собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут, того же дня, и в том же месте, в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером № был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО3 им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе личного досмотра не поступало. Затем ФИО3, а также Ш.А.С. были доставлены в дежурную часть ОП № управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательство. 

ДД.ММ.ГГГГ, была получена справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №-и на основании которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,320 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Таким образом в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОП № управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании, которого данный материал был передан в ОД ОП № управления МВД России по 

<

адрес> для принятия законного и обоснованного решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, (том 1 л.д. 77-80).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля М.А.В., данные им на предварительном следствии, где он показал, что является сотрудником полиции, и состоит в должности полицейского взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по городу 

<

адрес>, в звании младшего сержанта полиции. В его должностные обязанности входит патрулирование, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования. Также в его обязанности входит требования приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О Полиции». Согласно постовой книге ОП № управления МВД России по городу 

<

адрес>, он заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности, водителем в составе АП «Ташла», совместно с полицейским взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по городу 

<

адрес> лейтенантом полиции М.Е.А. на служебном автомобиле марки «УАЗ-Патриот», государственный регистрационный знак «№ регион», с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 55 минут, проезжая около домовладения № по 

<

адрес>, они услышали, как в лесополосе громко разговаривают ранее незнакомые им граждане, используя при этом грубую нецензурно брань. Остановившись около домовладения № по 

<

адрес>, они прошли в лесополосу. Примерно в 100 метрах от вышеуказанного домовладения, в лесополосе, ими были замечены ранее незнакомые им граждане, которые продолжали выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Тем самым, совершали административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса административных правонарушений Российской Федерацией. Подойдя к ним, для того, чтобы потребовать прекращения своих противоправных действий, гражданин № при виде их выкинул на участок местности, расположенного около 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес> неизвестный им предмет, который повис на ветке. Остановив данных граждан, они представились и предоставили им свое служебное удостоверения сотрудников полиции, после чего потребовали прекратить свои противоправные действия, но они не реагируя продолжали выражаться грубой нецензурной бранью. Гражданин №, который при виде их выбросил неизвестный им предмет заметно нервничал, это было видно по его выражению лица. Гражданин № его успокаивал, используя при этом грубую нецензурную брань. Затем они попросил их представить документы, удостоверяющие личность. Так как документов удостоверяющих личность у них с собою не было, они представились со слов: гражданин № - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; гражданин № - Ш.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанным гражданам было разъяснено, из-за чего их остановили и что на них будет составлен административный материал в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Обследовав данный участок местности, они обнаружили висящую на ветке нитриловую перчатку синего цвета, в которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. После чего лейтенант полиции М.Е.А. незамедлительно сообщил в дежурную часть ОП № управления МВД России по 

<

адрес> и вызвал следственно-оперативную группу. В отношении ФИО3, а также Ш.А.С. были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с которым указанные граждане согласились и в протоколе собственноручно поставили свои подписи. Во время составления административных протоколов подъехала следственно-оперативная группа ОП № управления МВД России по 

<

адрес>. Дознаватель Р.О.С. пояснила, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, на котором при виде их ФИО3 выбросил неизвестный им предмет. Перед осмотром места происшествия ими были приглашены двое понятых мужского пола, которым дознавателем Р.О.С. было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 и Ш.А.С. В ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, проводимого в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на ветке была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данная нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись все участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия дознавателем Р.О.С. был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе осмотра места происшествия не поступало.

Дознаватель Р.О.С. задала ФИО3 вопрос: «Что за нитриловая перчатка, в которой находится сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри?», на что ФИО1 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Ш.А.С. он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый Ш.А.С. не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил своего знакомого Ш.А.С. прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал своему знакомому Ш.А.С., что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и под деревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. После чего лейтенант полиции М.Е.А. пояснил ФИО3, что будет произведен его личный досмотр, перед началом которого двум понятым мужского пола, было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 Перед началом личного досмотра лейтенантом полиции М.Е.А. ФИО3 был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. О чем, лейтенант полиции М.Е.А. сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и ФИО3 собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут, того же дня, и в том же месте, в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером № был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра ФИО3 лейтенантом полиции М.Е.А. был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе личного досмотра не поступало. Затем ФИО3, а также Ш.А.С. были доставлены в дежурную часть ОП № управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательство. 

ДД.ММ.ГГГГ, была получена справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №-и на основании которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,320 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством. Таким образом в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, лейтенантом полиции М.Е.А. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП ОП № управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании, которого данный материал был передан в ОД ОП № управления МВД России по 

<

адрес> для принятия законного и обоснованного решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, (том 1 л.д.82-85). 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ч.А.Н. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, проходя около домовладения № по 

<

адрес> к нему обратились сотрудники полиции одетые в форменную одежду с просьбой поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также при осмотре участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения №, по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился. Один из сотрудников полиции пояснил им, что будет произведен осмотр места происшествия, участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения №, по адресу: 

<

адрес>. Перед началом которого ему, второму понятому И.М.Ю., а также ФИО3 и Ш.А.С. было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, участка местности, примерно в 100 метрах от домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ветке дерева была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета внутри которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данная нитриловая перчатка синего цвета внутри которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри была помещена в полимерный пакет типа (файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», с подписями всех участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало.

Сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос: «Что за нитриловая перчатка, в которой находится сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри?», на что ФИО1 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Ш.А.С. он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый Ш.А.С. не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил своего знакомого Ш.А.С. прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал своему знакомому Ш.А.С., что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и поддеревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого ему, второму понятому И.М.Ю. было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и ФИО3 собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут, того же дня, и в том же месте, в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером № был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе личного досмотра не поступало, (том 1 л.д. 21, 67-69).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля И.М.Ю. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 15 минут, проходя около домовладения № по 

<

адрес> к нему обратились сотрудники полиции одетые в форменную одежду с просьбой поучаствовать в качестве понятого в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, как позже стало известно от сотрудников полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также при осмотре участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения №, по адресу: 

<

адрес>, на что он согласился.

Один из сотрудников полиции пояснил им, что будет произведен осмотр места происшествия, участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения №, по адресу: 

<

адрес>. Перед началом которого ему, второму понятому Ч.А.Н., а также ФИО3 и Ш.А.С. было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, а также их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе осмотра места происшествия, участка местности, примерно в 100 метрах от домовладения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ветке дерева была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета внутри которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данная нитриловая перчатка синего цвета внутри которой находился сверток обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри была помещена в полимерный пакет типа (файл), горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», с подписями всех участвующих лиц. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола не поступало.

Сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос: «Что за нитриловая перчатка, в которой находится сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри?», на что ФИО1 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым Ш.А.С. он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый Ш.А.С. не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил своего знакомого Ш.А.С. прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал своему знакомому Ш.А.С., что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и поддеревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. Далее один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого ему, второму понятому Ч.А.Н. было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и ФИО3 собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут, того же дня, и в том же месте, в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером № был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе личного досмотра не поступало, ( т. 1 л.д. 22,70-72).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке и на основаниях, предусмотренных ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Ш.А.С. данные им на предварительном следствии, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, находился по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО3 Последний попросил его прогуляться с ним, на что он согласился. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, ФИО3 сказал ему, что отойдет по нужде в лесополосу. Не дождавшись прихода ФИО3 он выдвинулся на встречу к нему. Подойдя к последнему, они сразу выдвинулись в сторону домовладения № по 

<

адрес>. В ходе их разговора они громко разговаривали, используя при этом грубую нецензурную брань. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, одетые в форменные обмундирования. При виде сотрудников полиции, примерно в 21 час 00 минут, того же дня, ФИО3 выкинул неизвестный ему предмет, на участок местности примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, который повис на ветке. Подойдя к ним, сотрудники полиции представились, предъявив при этом свое служебное удостоверение, и сообщили им, что они совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, и потребовали прекратить противоправные действия, на что ФИО3 не реагировал, он очень сильно волновался, это было видно по его выражению лица, а он в свою очередь не понимая, что происходит с ФИО3 пытался его успокоить, используя при этом также грубую нецензурную брань. В связи с чем, на него и на его знакомого ФИО3 были составлены административные протоколы, как пояснили сотрудники полиции в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с которыми они согласились и каждый из них в протоколах собственноручно поставили свои подписи. Во время составления административных протоколов подъехала газель оснащенная спец атрибутикой «Полиция», из него вышли сотрудники полиции, одетые в форменные обмундирования. Один из сотрудников полиции пояснил им, что будет произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, на котором при виде сотрудников полиции ФИО3 выбросил неизвестный ему предмет. Перед осмотром места происшествия сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола, которым было разъяснено: порядок проведения осмотра места происшествия, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ему и ФИО3 В ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного примерно в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, проводимого в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на ветке была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри. Данная нитриловая перчатка синего цвета, внутри которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри была упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подпись все участвующие лица. По окончанию осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе осмотра места происшествия не поступало.

Сотрудник полиции задал ФИО3 вопрос: «Что за нитриловая перчатка, в которой находится сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с неизвестным веществом внутри?», на что ФИО3 ответил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, в районе центрального автовокзала, точного адреса указать не может, так как плохо ориентируется в городе 

<

адрес>, совместно с ним, он, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone» модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон, для личного употребления, без цели сбыта. После заказа наркотического средства пришел код об оплате. Затем используя платежную систему «Киви кошелек», скаченную в его мобильном телефоне, произвел оплату в счет оплаты наркотического средства. После оплаты высветились координаты о месте расположения заказанного им наркотического средства в районе «Ташла» 

<

адрес>, вблизи домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. О том, что он, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть интернет, где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, его знакомый он не знал, он ему не говорил об этом, так как он не оценил бы его поступок. После чего, запомнив координаты о месте расположения наркотического средства, он стер с принадлежащего ему мобильного телефона всю информацию и попросил его прогуляться с ним. Прибыв к домовладению № по 

<

адрес>, он сказал ему, что отойдет по нужде в лесополосу. Отойдя примерно в 150 метров от домовладения № по 

<

адрес>, а именно по указанным координатам, которые ранее приходили на принадлежащий ему мобильный телефон, примерно в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ он одел на руку нитриловую перчатку синего цвета, которая была при нем и поддеревом забрал заказанное им наркотическое средство, которое находилось в свертке обмотанный в изоленту красного цвета. После чего, сняв нитриловую перчатку, он положил данный сверток в перчатку, которую далее положил в правый наружный карман джинсовой куртки, одетой на нем. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, которое, имея реальную возможность выдать сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до «ДД.ММ.ГГГГ года. 

Далее один из сотрудников полиции пояснил, что будет произведен личный досмотр ФИО3, перед началом которого двум понятым мужского пола, было разъяснено: порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Также порядок проведения личного досмотра, права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, были разъяснены ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос: есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, и, если есть, желает ли он их выдать добровольно. ФИО3 пояснил, что таковых не имеет. О чем сотрудник полиции сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра, и ФИО3 собственноручно поставил свою подпись. В ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 00 минут, того же дня, и в том же месте, в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №. Мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером № был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов ОП № управления МВД России по 

<

адрес>», на котором поставили свою подписи все участвующие лица. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица путем личного прочтения и собственноручно поставили свои подписи. Заявлений и замечаний в ходе составления протокола, а также в ходе личного досмотра не поступало. Поясняет, он не знал о том, что ФИО3, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства – мефедрон, также он не знал, что при ФИО3 находилось наркотическое средство, так как он не видел как ФИО3 его поднимал, (л.д.43-45, 61-64).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей обвинения виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается следующими протоколами следственных действий и иными материалами дела, которые в соответствии со ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании:

Согласно содержания заключения эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Краевое Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №(19), из которого следует, что кровь гр-на ФИО3 относится к Оab группе, где основным антигеном является антиген Н. На нитриловой перчатке, изъятой с места происшествия, обнаружен пот. При определении групповых свойств пота в большинстве объектов на этой перчатке выявлен антиген Н, (л.д.88-91).

Содержанием заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э, из которого следует, что предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,320г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, (л.д.96-100).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которого в 100 метрах от домовладения № по адресу: 

<

адрес>, на ветке была обнаружена и изъята нитриловая перчатка синего цвета, в которой находился сверток, обмотанный в изоленту красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), (л.д.11-15).

Содержанием протокола осмотра места происшествия от «ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № ОД ОП № управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, а также ФИО3, нитриловая перчатка синего цвета и сверток, обмотанный в изоленту красного цвета были разделены по разным полимерным пакетам, (л.д.29-33).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); нитриловая перчатка синего цвета с образцами крови гр-на ФИО3; мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №; два конверта с марлевыми салфетками со смывами правой и левой ладони ФИО3; Два конверта с марлевыми салфетками со смывами правой и левой ладони Ш.А.С., (л.д.109-111).

Содержанием протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО3 указал на место приобретения им наркотического средства, (л.д.126-132)

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержания которой, предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,320г содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, (л.д.37-39).

Содержанием протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3: в левом наружном кармане джинсовой куртки синего цвета, одетой на мне, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенным сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером №, (л.д.20).

Содержанием копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия 

<

адрес>, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также судебное решение по указанному факту, (л.д.7).

Содержанием рапорта об обнаружении признаков преступления, составленного в соответствии со ст. 143 УПК РФ полицейским взвода ОР ППСП ОП № управления МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции М.Е.А., согласно которого тот сообщил о том, что ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.4).

Оценивая представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства по настоящему уголовному делу, оценив их с точки зрения допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства (мефедрон (4-метилметкатинон)), в значительном размере массой 0,320 г., нашла свое подтверждение в полном объеме и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по существу судом объективно установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, точного адреса дознанием не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, вышел во всемирную сеть «Интернет», где на сайте «m-city.biz», произвел заказ наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), для личного употребления, без цели сбыта, и оплатил его с использование платежной системы «Киви кошелек» также с принадлежащего ему мобильного телефона. В этот же день ФИО3 получил СМС-уведомление о месте расположения заказанного наркотического средства, а именно координаты по адресу: лесной массив, в 150 метрах от домовладения № по 

<

адрес>, под деревом. В дальнейшем ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по вышеуказанному адресу и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,320 грамм, находившееся в полимерном пакете, обернутом изолентой красного цвета. После чего, ФИО3 поместил сверток с указанным наркотическим средством в нитриловую перчатку синего цвета, которую поместил в правый наружный карман джинсовой куртки и, имея реальную возможность выдать сверток с указанным наркотическим средством сотрудникам правоохранительных органов, но умышленно не делая этого, ФИО3 стал хранить приобретенное им наркотическое средство при себе для личного потребления без цели сбыта до 21 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут ФИО3 был остановлен сотрудниками ОП № управления МВД России по 

<

адрес> около домовладения № по 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, при виде сотрудников полиции, ФИО3, с целью избежание уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, выбросил нитриловую перчатку синего цвета, с находящимся в нем свертком с наркотическим средством на кусты, расположенные на участке местности вдоль железнодорожного полотна в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес>. Затем в указанном месте сотрудниками ОП № управления МВД России по 

<

адрес>, в присутствии понятых, в соответствии с требованиями ст.ст. 164, 176, ч. ч. 1-4 и 6 ст. 177 УПК РФ в период времени с 21 часа 20 минут по 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 100 метрах от домовладения № по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток обмотанный в изоленту красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №-и и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за №-э содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим средством, массой 0,320 грамм.

Оценивая показания свидетелей М.Е.А., М.А.В., Ч.А.Н., И.М.Ю., Ш.А.С., данные ими при производстве предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает их достоверными, так как они последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО3, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, кроме того, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах нет оснований не верить их показаниям, поскольку, как бесспорно установлено, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самим подсудимым и стороной защиты, в связи с чем, суд считает показания свидетелей правдивыми.

Квалифицирующий признак приобретения наркотического средства «в значительном размере» подтверждается, поскольку количество, масса и разновидность наркотических средств, изъятых сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, соответствует значительному размеру, указанному в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта, которые являются одними из относимых и допустимых доказательств по делу.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г.

<

адрес> ФИО2 полагала необходимым исключить из объема предъявленного ФИО3 обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение», как излишне вмененный, поскольку в момент поднятия закладки с наркотическим средством подсудимый находился под наблюдением сотрудников правоохранительных органов и был задержан ими сразу после приобретения наркотического средства. 

В связи с вышеизложенным, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд признаёт в соответствии с п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Вместе с тем в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его полное признание вины в предъявленном обвинении, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья – 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, его личность - по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, его трудоспособность, наличие постоянного места жительства и неофициальной работы, состояние здоровья, а также то, что ФИО3, признал свою вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 возможно с назначением наказания в виде штрафа, поскольку указанное наказание в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного, будет социально справедливым наказанием, которое достигнет целей наказания, предусмотренных ст.6,43,60 УК.

При этом, определяя размер назначенного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранится в камере хранения ОП № управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция №), по вступлению приговора суда оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №;

- нитриловую перчатку синего цвета с образцами крови гр-на ФИО3, хранящуюся в камере хранения ОП № управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», в корпусе серебристого цвета, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Билайн», с абонентским номером №, переданный под сохранную расписку ФИО3, по вступлении приговора в законную силу, оставить в пользовании законного владельца ФИО3

Реквизиты для оплаты штрафа Управления МВД России по городу Ставрополю: ОКТМО №, ИНН № КПП № лицевой счет: №, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ Ставрополь 

<

адрес>, БИК Банка: №, Счет получателя: №, КБК №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в апелляционной жалобе.

Судья С.Ф. Гусева