№ 1-712/2023

74RS0029-01-2023-003036-35 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 20 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В. 

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В. 

с участием государственных обвинителей Торопченова А.А., Саютиной Т.А., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Седина И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

08.06.2023 в утреннее время ФИО1, находясь по адресу своего проживания, 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон», посредством интернет у неустановленного лица заказал для личного потребления наркотическое средство. Ему пришло сообщение с указанием суммы 2400 рублей, которую он перевел через приложение мобильный банк неустановленному лицу, после чего ему сообщили адрес «закладки» наркотического средства – ГСК «Северная-3» в Ленинском районе г.Магнитогорска, куда ФИО1 со своим другом Ф.Д.В. проехали, и в условленном месте ФИО1 забрал сверток с наркотическим средством, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,77 г, которое на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам. Затем ФИО1 часть наркотического средства употребил путем вдыхания, а оставшуюся часть спрятал в карман одежды и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Магнитогорску. 

08.06.2023 в 06:13 час ФИО1 совместно с Ф.Д.В., находясь на территории ГСК «Строитель-3» в г.Магнитогорске были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску, где в период с 09:50 час до 10:05 час в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято вышеуказанное наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,77 г, и отнесено к наркотическим средствам, что в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Седин И.В. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Саютина Т.А. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. 

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. 

Давая правовую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в период предварительного расследования им даны признательные объяснения в день возбуждения уголовного дела, а также при проверке показаний на месте (л.д.85-88); в силу ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, 

<

данные изъяты>

Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено. 

С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершения преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа будет соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

Так как суд назначает подсудимому наказание, которое не является наиболее строгим за данное преступление, то не применяет положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку санкции ч.1 ст. 228 УК РФ не содержат нижних пределов при назначении наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела. Наркотические средства, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – в сейф-пакете №, подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.97). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области г.Челябинск; 

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062;

Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

ОКТМО 75738000

УИН 18857423010220003039

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску – сейф-пакет № с наркотическим средством, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.97). 

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: