ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 января 2026 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователя СО Отдела МВД России по адресфио ФИО1,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников обвиняемого ФИО2 – адвоката Машинистова А.А.,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по адресфио ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 03 ноября 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении ФИО3 и ФИО2

С уголовным делом № 12501450053000838 в одном производстве соединено уголовное дело № 12501450053000919, возбужденное ОД ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450053000838. Срок исчисляется по уголовному делу № 12501450053000838, то есть с 03 ноября 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 20 января 2025 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 03 марта 2025 года.

По версии следствия ФИО2, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

03 ноября 2025 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в тот же день обвиняемый ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 ноября 2025 года Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок предварительного следствия, то есть до 03 января 2026 года.

23 декабря 2025 года Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2025 года.

03 ноября 2025 года ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в тот же день обвиняемый ФИО3 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 ноября 2025 года Измайловским районным судом адрес ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок предварительного следствия, то есть до 03 января 2026 года.

23 декабря 2025 года Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемого ФИО3 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2025 года.

03 февраля 2026 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых ФИО2 и ФИО3 который составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- предъявить ФИО3 и ФИО2 обвинение порядке ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Старший следователь и помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержали и просили их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как ФИО2 не собирается скрываться.

Обвиняемый ФИО3 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как ФИО3 не собирается скрываться.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, избранная в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3 мера пресечения не может быть отменена, либо изменена на иную, более мягкую, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания обвиняемых под стражей.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, ранее судим, в связи с чем суд считает, что, оставаясь на свободе, ФИО2 может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем ему необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении ФИО2 иной, более мягкой, меры пресечения, суд считает невозможным.

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, группой лиц по предварительному сговору, не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, в связи с чем суд считает, что, оставаясь на свободе, ФИО3 может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, а также сообщить своим неустановленным соучастникам о ходе предварительного следствия по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, в связи с чем ему необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении ФИО3 иной, более мягкой, меры пресечения, суд считает невозможным.

Суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у ФИО2 и ФИО3 заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей ФИО2 на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 03 марта 2026 года.

Продлить срок содержания под стражей ФИО3 на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 00 (ноля) суток, то есть до 03 марта 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья 	 А.Г. Седышев