2-491/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12.10.2017 г. с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что .... сторонами заключен кредитный договор на сумму .... руб. В соответствии с заключенными условиями установлена процентная ставка в размере 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако ответчик в предусмотренные договором сроки не оплачивает кредит. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога, предметом которого является приобретенный автомобиль MAZDA 6. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере .... руб. и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размете .... руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля .... года выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 иск не признает, с залоговой стоимостью автомобиля не согласен. 

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, .... между банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в размере .... руб. под 29% годовых сроком на 60 месяцев.

Должник согласился получить кредит на условиях банка, изложенных в Индивидуальных условиях и Общих условиях потребительского кредита.

Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный Должником в Заявлении. Заемщику был открыт банковский счет, на который ему в соответствии с кредитным договором была перечислена сумма кредита.

Денежные средства были предоставлены на покупку автомобиля .... года выпуска. 

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составил .... руб., в последний месяц – .... руб.

.... между ООО «КАР ТРЕЙД» и ФИО1 заключен договор купли-продажи .... на приобретение автомобиля .... года выпуска, стоимостью .... руб.

Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора и договора залога являются: момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Однако заемщик обязательства перед банком надлежащим образом не исполнял. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученного кредита, на основании раздела 5 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе в одностороннем порядке требовать с заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту сумм основного долга и процентов.

В силу п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени за каждый календарный день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленному расчету, задолженность по просроченным процентам составляет .... руб., по просроченной ссуде – .... руб., просроченным процентам на просроченную ссуду – .... руб., неустойке по ссудному договору – .... руб., неустойке на просроченную ссуду – .... руб.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает суду основания полагать, что таковые отсутствуют.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, Банком заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль .... года выпуска. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 334 и ст. 334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. 

Как установлено судом ранее .... Банк заключил с ФИО1 кредитный договор для приобретения автомобиля .... года выпуска, который является предметом залога. 

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита ответчик заявил о предложении заключения договора залога.

В силу ст. 334 ГК в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Право залога согласно ст. 341 ГК РФ возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Право залога возникает у залогодержателя с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по основному договору. 

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, суд должен определить и указать в нем, кроме прочего, способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Суд также определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. 

В силу ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, судом установлен, иного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно транспортное средство и определении в качестве способа реализации имущества публичные торги с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком возражений относительно залоговой стоимости имущества либо отчета об оценке не представлено, ходатайств о проведении независимой оценки предмета залога, не заявлено.

Принимая во внимание стоимость предмета залога, определенную сторонами при заключении договора, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной стоимости залогового имущества в размере .... руб.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору: по просроченным процентам - .... руб., просроченной ссуде – .... руб., просроченным процентам на просроченную ссуду – .... руб., неустойке по ссудному договору – .... руб., неустойке на просроченную ссуду – .... руб. и судебные расходы в сумме .... руб., всего – .... руб. 

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство - автомобиль MAZDA модель .... года выпуска, (VIN) №; двигатель ....; шасси № отсутствует; кузов № №, установив начальную продажную стоимость в размере .... рублей, определив в качестве способа реализации указанного транспортного средства - реализация с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан