П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 января 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего региональным менеджером по продажам 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:45 ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в зале международного прилета аэропорта Жуковский таможенного поста Аэродром «Раменское», прибыв авиарейсом U6890 сообщением Тель-Авив-Жуковский, без таможенного декларирования по коридору, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, переместил через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже не предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд товары (пульт дистанционного управления черного цвета PAL ELECTRONICS SYSTEM модели SG315А433 – 240 штук; модуль к пульту дистанционного управления PAL ELECTRONICS SYSTEM модели SG303GA –3 штуки; модуль к пульту дистанционного управления с антенной PAL ELECTRONICS SYSTEM модели SG303GA-WRL – 1 штука; антенна черного цвета 3G – 3 штуки), общей таможенной стоимостью 235657,43 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Все указанные выше предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение на склад временного хранения Домодедовской таможни.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения и свою вину в его совершении признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудника таможни ФИО3, в которых приведены обстоятельства правонарушения, аналогичные вышеприведенным; актом таможенного досмотра с приложением; протоколом изъятия вещей и документов, подтверждающими наличие в багаже ФИО1 указанных выше товаров; служебными и докладными записками должностных лиц таможенного органа о том, что товары, изъятые у ФИО1 не предназначены для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, и их общая таможенная стоимость составляет 235657,43 рублей; заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что товары, изъятые из багажа ФИО1, являются новыми и применяются в системах автоматики ворот, дверей и шлагбаумов, их рыночная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке РФ составляет 353583,02 рублей.

Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения всех правил и норм, установленных таможенным законодательством Российской Федерации и ЕАЭС, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их исполнению. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, - наличие двоих малолетних детей.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без применения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации в собственность Российской Федерации товаров, явившихся предметами административного правонарушения (пульт дистанционного управления черного цвета PAL ELECTRONICS SYSTEM модели SG315А433 – 240 штук; модуль к пульту дистанционного управления PAL ELECTRONICS SYSTEM модели SG303GA – 3 штуки; модуль к пульту дистанционного управления с антенной PAL ELECTRONICS SYSTEM модели SG303GA-WRL – 1 штука; антенна черного цвета 3G – 3 штуки), изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных на ответственное хранение на склад временного хранения (СВХ) Домодедовской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья __________________________________ Ильяшенко Е.Н.