Дело № 1-416/20

23RS0040-01-2020-006470-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.,

при помощнике судьи Крутякове С.В.,

с участием прокурора –помощника прокурора Центрального административного округа города Краснодара Касьяновой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ткаченко П.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер № АК «Ткаченко П.Ю.» КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей продавцом магазина ИП «ФИО2.», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: РА, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1, 21 мая 2020 года, около 15 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осуществила переписку посредством сети «Интернет», на сайте под названием «Гидра» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и получила неустановленный абонентский номер «Qiwi-кошелка», на который перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей, в счет незаконного приобретения наркотического средства, получив сообщение с указанием места нахождения наркотического средства. 

21 мая 2020 года около 16 часов 10 минут подсудимая ФИО1 прибыла по адресу, указанному в сообщении – 

<

адрес>, где незаконно приобрела наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой не менее 1, 42 грамм и 1, 42 грамма, которое стала хранить при себе без цели сбыта, в период с момента незаконного приобретения до 18 часов 57 минут 21 мая 2020г., т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

21 мая 2020 года, в период времени с 18 часов 57 минут до 19 часов 12 минут, в ходе личного досмотра подсудимой ФИО1, в помещении ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

...> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 1, 42 грамма и 1, 42 грамма, общей массой 2,84 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что это ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, составляет 2,84 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., соответствует крупному размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимой относится к категории тяжких преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, она ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также количество изъятого у подсудимой наркотического средства, масса которого незначительно (на 0,34 гр.) превышает массу, установленную в качестве границы «крупного размера» суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в порядке, установленном ст. 73 УК РФ.

Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой суд, считает нецелесообразным, так как считает, что для достижения целей наказания применение основного вида наказания достаточно.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст. 62 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в филиале по Центральному внутригородскому административному округу г.Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в течение 1 месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства, без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), массой 2,82 гр., ватные тампоны со смывами с ладоней рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 5S» в корпусе золотого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности – ФИО1

- материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин