ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 13 января 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело 5-4\2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (*дата*) рождения, уроженца (*адрес*), проживающего по адресу: (*адрес*), зарегистрирован по адресу: (*адрес*), работающего монтажником(*данные изъяты*) ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 14 декабря 2016 года в вечернее время, точное время не установлено,находясь на улице возле дома по адресу: (*адрес*), нанёс телесные повреждения. Б.С.В. а именно нанёс два удара по различным частям тела, в результате чего Б.С.В. испытал сильную физическую боль. Проверкой установлено, что ФИО1 и Б.С.В. в родственных отношениях не состоят. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, считает, что он оборонялся и никаких побоев Б.С.В. не наносил, пояснив что 14.12.2016 года он пришел навестить свою дочь, проживающей вместе с бывшей женой по адресу: (*адрес*) однако в дом его сначала не пускали, потом вышел Б.С.В. и нанес ему удары по телу, а Буравов отворачивался от ударов, потом драка произошла на улице, Буравов только защищался.

Потерпевший Б.С.В. в судебном заседании показал, что действительно ФИО1 вечером 14 декабря 2016 года пришел домой, стал сильно стучать ногами в дверь, когда ему Б. сказала открыть дверь, то он увидел, что на пороге стоял Буравов и нанес ему удар в губу,потом он вытолкнул ФИО1 в подъезд и там они стали наносить удары друг другу, а потом они на улице дрались, Буравов возле дома его бывшей жены нанес не менее двух ударов по разным частям тела, от чего он испытал сильную физическую боль. 

Свидетель Б.Н.Н. пояснила, что Буравов бывший муж, у них общая квартира, она расположена по адресу (*адрес*)где проживает с дочерью, к ней в гости приходит Б.С.В., но с ним не проживает, Буравов приходит навещать дочь, она ему не запрещает. 14.12.2016 года пришел Буравов, стал пинать дверь, Б.С.В. открыл дверь, они вышли в подъезд, сначала началась словесная перепалка, а потом они начали драться, потом вышла соседка, сказала, что вызовет полицию, на улице она не видела драку.. 

У.Г.З. пояснила, что с заявлением в полицию обратился Буравов, когда она стала выяснять, что произошло, то оказалась, что драка была обоюдной., объяснения Буравов прочитал и сам лично их подписал.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо показаний потерпевшего, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.01.2017 года, согласно которому следует, что ФИО1 14 декабря 2016 года в вечернее время, находясь на улице возле дома по адресу: (*адрес*), нанёс телесные повреждения гр. Б.С.В. а именно нанёс два удара по различным частям тела, в результате чего Б.С.В. испытал сильную физическую боль. Проверкой установлено, что ФИО1 и Б.С.В. в родственных отношениях не состоят. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

- заявлением Б.С.В. от 14.12.2016 года, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 14.12.2016 года нанёс ему побои.

- объяснениями ФИО1, Б.С.В., Б.Н.Н. из которых следует, что они подтверждают факт нанесения побоев Б.С.В. ФИО1.

- заключением эксперта № 10-11- /К от 15.12.2016 года, из которого следует, что у Б.С.В. установлены повреждения ссадины на кайме нижней губы слева в 1 см., а также на тыльной стороне левой кисти в области проксимальной фаланги 1 пальца, установленные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Свидетель Б. предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшего и свидетеля из материалов дела не усматривается.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 31.2, 32.8 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) в отделение Самара

КПП 631601001 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 36622000 

БИК 043601001 

КБК 18811690050056000140

Номер счета получателя 40101810200000010001

Идентификатор 18880063176280995141

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, предоставляется в суд

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для сведения начальнику МО МВД России «Клявлинский».

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления..

Судья (подпись)