Дело № 2-456/2017

Строка № 170г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 02 августа 2017 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б., 

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя истцов по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, признании права общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, признании права общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу Воронежская область, Рамонский район, 

<

.......> В обоснование требований указали, что 17 декабря 2002г. умерла их мать ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Воронежская область, Рамонский район, 

<

.......> Истцы являются наследниками первой очереди, однако оформить наследство не могут, т.к. ФИО4 не зарегистрировала право на квартиру в установленном законом порядке.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО2, представитель ответчика администрации Комсомольского сельского поселения не явились. Обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и суду пояснила, что ФИО2 приняла наследство, подав соответствующее заявление нотариусу в установленный законом шестимесячный срок после смерти её матери ФИО4 В свою очередь ФИО3 фактически принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал и был зарегистрирован с ней в квартире. При таких обстоятельствах просила удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 25 августа 1946г. рождения умерла 17 декабря 2002г (л.д. 4).

Договором передачи жилого помещения в собственность от 24 февраля 1998г. ФИО4 было приобретено право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу Воронежская область, Рамонский район, 

<

.......> (л.д.12).

В соответствии с частью 2 статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (в ред. Федерального закона от 11.08.94 N 26-ФЗ) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Договор передачи жилого помещения в собственность от 24 февраля 1998 года, заключенный между Учхозом «Березовское» ВГАУ и ФИО4 был зарегистрирован постановлением администрации Рамонского района Воронежской области № 156 от 13 марта 1998 г. (л.д. 12 оборот).

При таких обстоятельствах у ФИО4 возникло право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в установленном законом порядке. Данный объект недвижимости входил в состав наследственного имущества ФИО4

Истцы ФИО2 и ФИО3 приходятся умершей ФИО4 родными детьми (л.д. 14, 23-24).

Из исследованного судом наследственного дела №... к имуществу ФИО4 следует, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 подала заявление о принятии наследства после смерти её матери.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Заявления о принятии наследства, поданного ФИО3, материалы наследственного дела не содержат.

Тем не менее, согласно справке Комсомольской сельской администрации от 04 апреля 2003г. на день смерти ФИО4 с ней проживал её сын ФИО3, который проживает по данному адресу и на день выдачи справки (л.д. 43).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании исследованных документов суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО4

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ регламентировано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку судом было установлено, что на момент смерти ФИО4 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и иных наследников той же очереди, принявших наследство, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей 17 декабря 2002г.

Признать за ФИО3 и ФИО2, за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО4 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Воронежская область, Рамонский район, 

<

.......>

Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято 07 августа 2017г.