Гр.дело № 2-420/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000886-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 6 ноября 2025 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО13 Феоктистовны о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 181 171,22 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 435,14 рублей, которое мотивировано тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора: денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 46 774,29 руб., просроченный основной долг – 134 396,93 руб. Сотрудникам банка стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Наследственное дело не открывалось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена дочь умершего заемщика, которая была зарегистрирована и проживала с ней на дату смерти заемщика – ФИО5, соответчика МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, с учетом уточнений требований просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 29 448, 46 руб., в том числе основной долг – 21 845,54 руб., просроченные проценты – 7 602,92 руб., ходатайствовал о возвращении госпошлины в размере 2 435,14 руб.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что после смерти матери ФИО4 наследственного имущества не осталось, мать проживала в 

<

адрес>, она привезла ее к себе, в дом, принадлежащий на праве собственности ее супругу (зятю), иных наследников нет, она как единственный наследник первой очереди принимать наследство в виде оставшихся денежных средств отказывается.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО14 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 20 000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета, тарифы, общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36% годовых.

Первоначальный установленный лимит 20 000 руб., увеличение лимита ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 60 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 68 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ до 135 000 руб.

Согласно расчету задолженности первая ссуда к погашению образовалась ДД.ММ.ГГГГ, дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, начисление неустойки приостановлено ДД.ММ.ГГГГ, дата выноса на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается движением основного долга, просроченного основного долга, срочных процентов, неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов.

В соответствии с п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 5.2 Общий условий). Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3 Общий условий). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6 Общий условий). 

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что также подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 171,22 руб., из них: задолженность по основному долгу – 134 396,93 рублей, задолженность по процентам – 46 774,29 рублей.

Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости на дату смерти отсутствуют.

Из справки сельского поселения «Верхнежиримское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: собственник имущества зять ФИО7, дочь ФИО3, внуки ФИО8, ФИО9, ФИО10

Согласно ответу ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго», ФИО1 не имеет в собственности жилых помещений, расположенных на территории районов Республики Бурятия.

Из ответов Главного управления МЧС России по Республики Бурятия, Гостехнадзора Республики Бурятия, ГИБДД следует, что за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства не значатся.

Согласно ответам АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), ФИО1 клиентом указанных банков не является.

Доказательств, подтверждающих принятие наследства наследниками первой очереди, суду представлено не было. В судебном заседании дочь наследодателя ФИО3 пояснила, что наследство после смерти матери не оставалось, наследство не принимала, мать проживала и была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащим на праве собственности ее супругу ФИО7, иных наследников первой очереди не имеется.

Как следует из ответа ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств на счете № в размере 29 448,46 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района, городского округа либо Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как установлено судом, в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на расчетном счете № в ПАО «Совкомбанк» в размере 29 448,46 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 29 448,46 руб.

Судом установлено, что после смерти должника ФИО1 не имеется наследников, принявших наследство.

Поскольку за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не открывалось, срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, наследство считается выморочным.

Учитывая, что смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а ответчик МТУ Росимущества как наследник умершего заемщика, становится должником и несет в силу закона обязанность по его исполнению, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущества кредитной задолженности наследодателя в пределах денежных средств, оставшихся на расчетном счете заемщика в ПАО «Совкомбанк» в размере 29 448,46 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований с учетом их уточнений.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 29 448,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 21 845,54 руб., просроченные проценты – 7 602,92 руб., в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счете № в размере 29 448,46 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Алсагаева

Мотивированный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 г.