Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Старый Оскол «07» декабря 2017 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гудебского ФИО7, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 01.10.2017 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут ФИО2, находясь в магазине ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, улица 

<

адрес>, дом №№, взял со стеллажа 1 бутылку виннного напитка «Санто Стефано» стоимостью 129 рублей 81 копейка, и пронес через кассовый аппарат, не заплатив за неё, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков уголовного преступления, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил хищение одной бутылки вина, поскольку он был выпивший, ему захотелось выпить ещё.

В ходе производства по делу об административном правонарушении полностью доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая подтверждается:

- протоколом БЕ № от 07.12.2017 года об административном правонарушении;

- объяснением ФИО1;

- сообщением в дежурную часть УМВД России по г. Старому Осколу о совершении мелкого хищения в магазине «

<

данные изъяты>», рапортом УУП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО8.,

- заявлением ФИО5 и его письменными объяснениями;

- протоколом осмотра помещений, территории – магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Старый Оскол, 

<

адрес>;

- товарной накладной и справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость 1 бутылки напитка винного особого газированного розового полусладкого «Сан Стефано» 8% объёмом 0,75 литра составляет 129 рублей 81 копейка.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

Правонарушение совершено тайным способом, с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Из справки УМВД России по г. Старый Оскол следует, что ФИО1 06.06.2017 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, совершенного против собственности, личности ФИО1, прихожу к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Гудебского ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области УМВД России по г. Старому Осколу, ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001, № счёта 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 041403001, КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.Ф. Прокудин