Дело № 2-37/2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.И.

при секретаре Беловой И.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя третьего лица 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Великолукского района Псковской области о включении двух земельных участков в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области о включении двух земельных участков площадью 

<

данные изъяты> в состав наследства, открывшегося после смерти мужа – К.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что мужу в собственность были предоставлены два земельных участка общей площадью 

<

данные изъяты>. Один земельный участок площадью 

<

данные изъяты> расположен в 

<

адрес>, второй земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в находящемся 

<

адрес> Оба земельных участка находятся 

<

адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные земельные участки, так как согласно свидетельства на право собственности на землю оба земельных участка расположены в садоводческом некоммерческом товариществе «Локомотив-84».

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и пояснила, что нотариусом ей было выдано свидетельство на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие мужу, которые хранились в Сбербанке.

Представитель ответчика администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указали, что иск признают и просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица 

<

адрес> ФИО2 иск поддержал и пояснил, что мужу истицы в собственность было выделено два земельных участка. Почему один земельный участок находится на землях 

<

адрес>», а второй на землях 

<

адрес>», пояснить не может.

Представитель третьего лица О. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1123 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ К.1 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> было выдано свидетельство серии № № на право собственности на два земельных участка № и № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенных в 

<

адрес> (л.д. 8-9).

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположен на территории 

<

адрес>, а земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, который ранее имел кадастровый №, расположен на территории 

<

адрес> (л.д. 10,12).

ДД.ММ.ГГГГ К.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). 

Согласно свидетельства о заключении брака истица является женой умершего К.1 (л.д. 6) и в силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась в установленный законом срок и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежащие ее мужу, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 7).

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что у ее умершего мужа К.1 в собственности имеется два земельных участка, один из которых с кадастровым номером № расположен на территории 

<

адрес>, а второй земельный участок с кадастровым номером №, который ранее имел кадастровый №, расположен на территории №, то суд находит требование ФИО1 о включении данных земельных участков в состав наследства, открывшегося после смерти мужа, основанным на законе.

Согласно межевых планов площадь земельного участкас кадастровым номером № расположенного на №», составляет 

<

данные изъяты>, площадьземельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории 

<

адрес>, - № (л.д 15-30, 31-47).

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Великолукского района Псковской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ,земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>, иземельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на территории 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение месяца.

Судья подпись А.И. Федоров.

Мотивированное решение составлено 16 января 2020 года.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.