Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мир В и К» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Мир В и К» о защите прав потребителей, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мир В и К» был заключен договор подряда по строительству наружной канализации и водопровода по адресу: 

<

адрес>. Стоимость работ по договору составила 85 000 рублей, которые истцом были оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, работы по договору со стороны ответчика до настоящего времени в полном объеме не выполнены. Истец обращался к ответчику с требованием о расторжении договора подряда и возврате денежных средств, уплаченных по договору, однако требования потребителя удовлетворены не были. Просил расторгнуть договор бытового подряда, заключенный с ООО «Мир В и К», взыскать в пользу истца 85 000 рублей – в счет оплаты денежных средств по договору подряда, 23 205 рублей – неустойку, 50 000 рублей – компенсацию в возмещение морального вреда.

Истец в судебном заседании заявил отказ от требований в части взыскания денежных средств в размере 85 000 рублей, уплаченных истцом по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, просил производства по делу в данной части прекратить, указал, что ответчик на 85-90% выполнил работы по договору. В остальной части заявленные требования уточнил, просил взыскать неустойку в размере 23 205 рублей – неустойка, 50 000 рублей компенсацию в возмещение морального вреда, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, не возражал против отказа истца от требований в части взыскания денежных средств в размере 85 000 рублей и прекращении производства по делу в данной части. В остальной части заявленные истцом требования с учетом уточнения поддержал.

Представитель ответчика ООО «Мир В и К» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» установлено, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (Постановление пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Суд также учитывает, что целью приобретения истцом услуг ответчика являлось удовлетворение личных, семейных, бытовых нужд гражданина.

Таким образом, на данные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мир В и К» был заключен договор подряда по строительству наружной канализации и водопровода по адресу: 

<

адрес>. Общая стоимость работ по договору составила 85 000 рублей.

Обязательства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ по внесению оплаты исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 23 205 рублей, суд учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что срок выполнения работ по договору подряда сторонами определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9.3 Договора подряда, в случае нарушения сторонами сроков исполнения обязательств по договору, виновная сторона производит выплату пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки суд, также учитывает, что согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300 -1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем, когда работы по договору подряда должны были быть выполнены) по ДД.ММ.ГГГГ (период заявленный истцом) с учетом порядка течения срока, установленного гл. 11 ГК РФ, исходя из следующего расчета: 85 000 х 3% х 270 дней составляет 688 500 рублей и не может превышать 85 00 рублей ( стоимость работ по договору)

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки в любом случае составляет 23 205 рублей (сумма заявленная истцом), что также в полной мере соответствует положениям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, при этом оснований для снижения размера неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ о которой ответчиком не заявлялось, суд не усматривает.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Применительно к положениям ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда, размер которой с учетом степени страданий истца, периода нарушения ответчиком своих обязательств, а также требований разумности и справедливости составит 10 000 рублей. 

В соответствии п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик до настоящего времени в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, то с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы – 16 602 рубля 50 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 2 500 рублей, суд исходит из того, что стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ). 

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг юриста; продолжительность рассмотрения и сложность дела. 

Исходя из сложности дела, объема оказанных услуг (составление искового заявления) суд считает разумной сумму на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

Таким образом, с ООО «Мир В и К» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 196 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «Мир В и К» в пользу ФИО1 23 205 рублей – неустойку, 10 000 рублей - компенсацию в возмещение морального вреда; 16 602 рубля 50 копеек – штраф за отказ в удовлетворении требования потребителя, 2 500 рублей – расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с ООО «Мир В и К» в доход бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1 196 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Н. Дурнева 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ