П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 мая 2019 года г. Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Кубаревой А.Н.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Хишба А.Р., 

потерпевшей П., 

при секретаре судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он 29.03.2019 примерно в 09 часов 05 минут, находясь примерно в 10 метрах от дома №28 по бульвару Великой Победы г.Волгодонска Ростовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, выхватил из рук и ранее незнакомой П. кошелек из кожзаменителя красного цвета стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 200 рублей и банковская карта ПАО «Сбербанк России», ценности не представляющая, после чего скрылся с места преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив П. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

От потерпевшей П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что ущерб им полностью возмещен, стороны достигли примирения. Подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ. 

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, ущерб возместил, достиг примирения с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского 

районного суда Р.Ю. Федоров