Дело № 2-2200/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 07 июля 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Яковлевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту интересов государства РФ к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного приступными действиями,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда, действующий в защиту интересов государства РФ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета РФ причиненный преступными действиями ущерб в размере 3 060 764 рубля. 

В обоснование иска указав, что прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства о возмещении ущерба, причинённого преступлениями, которой установлено, приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.п.

<

данные изъяты> Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ФИО1 освобожден от назначенного наказания, судимость снята. В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, осуществляя - предпринимательскую деятельность от имени индивидуального предпринимателя ФИО4, уклонился от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений и не уплатил налог на добавленную стоимость в сумме 1 383 041 рублей. Кроме того в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ в результате умышленных незаконных действий ФИО1 с ИП ФИО4 в доход РФ не исчислен налог 1677723 руб. Общая сумма ущерба РФ составляет 3060764 руб Неисполнение обязанности лицом уплатить законно установленные налоги и сборы влечет ущерб РФ в виде неполученных бюджетной системой денежных средств.

В судебном заседании помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Матюшина Л.В., настаивала на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о направлении судебной повестки, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица МИФНС России № 10 по Волгоградской области ФИО2, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований прокурора не возражал. 

Выслушав помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и нематериальным.

Общественная опасность уклонения от уплаты налогов и сборов, то есть умышленное невыполнение конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы, заключается в не поступлении денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

<

данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 

<

данные изъяты>). На основании п.п.9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ФИО1 освобожден от назначенного наказания, 

<

данные изъяты> снята. 

Указанным приговором суда установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, осуществляя - предпринимательскую деятельность от имени индивидуального предпринимателя ФИО4, уклонился от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений и не уплатил налог на добавленную стоимость в сумме 1 383 041 рублей. в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ. в результате умышленных незаконных действий ФИО1 с ИП ФИО4 в доход РФ не исчислен налог 1677723 руб. Общая сумма ущерба РФ составляет 3060764 руб

Согласно ч.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Оценивая представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм и исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту интересов государства РФ к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного приступными действиями в размере 3 060 764 рубля подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту интересов государства РФ к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного приступными действиями – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> доход бюджета РФ причиненный приступными действиями ущерб в размере 3 060 764 рубля. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 23500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Рыков Д.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2017 года.

Судья Рыков Д.Ю.