Уникальный идентификатор дела 50MS0321-01-2024-003865-28

Дело №2-2594/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Видное, Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/2025 по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района 

<

адрес> актовая запись о заключении брака №.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указал на то, что состоит в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами зарегистрирован отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района 

<

адрес> актовая запись о заключении брака №.

От брака у сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ и с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны

В свою очередь ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 от части всех видов доходов ответчика ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с настоящим встречным иском и до её совершеннолетия; Признать доли ФИО5 и ФИО1 в совместно нажитом имуществе равными; Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО5 и ФИО1 следующим образом:

- Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и гараж расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, этаж №, с кадастровым номером №;

- Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты>, что составляет ? стоимости совместно нажитого имущества, включая квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и гараж расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, этаж №, с кадастровым номером №;

- Признать обязательства по кредитному договору №, от 04.06.2013г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 в части не исполненных обязательств на дату обращения в суд с настоящим иском,- обязательствами ответчика по встречному иску ФИО1; Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 сумму госпошлины оплаченной истцом по встречному иску при обращении в суд с настоящим иском в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование встречного иска ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО1 заключили брак. Совместная семейная жизнь не сложилась, брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется с марта 2024 года. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Назначения срока для примирения супругов не требуется.

От данного брака у сторон имеется ребёнок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по встречному иску ФИО1 работает и имеет стабильный доход, однако ребёнок находится на иждивении матери - ФИО7 Ответчик по встречному иску ФИО1 стабильной материальной помощи на содержание дочери не оказывает. Ответчик по встречному иску других детей не имеет, соответственно, удержаний по исполнительным документам с него не производятся.

При разделе совместно нажитого имущества необходимо учитывать, что в период брака с ДД.ММ.ГГГГ, сторонами приобретены квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № и гараж расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, этаж №, с кадастровым номером №.

Также сторонами в период брака накоплены денежные средства, которые ответчик по встречному иску ФИО1 скрывает в различных кредитных учреждениях, а также путём вложения в недвижимость и уставные капиталы юридических лиц, расходует не в интересах семьи по своему усмотрению. 

Указанная выше квартира приобретена с участием заёмных средств за 

<

данные изъяты> и оформлена на ответчика по встречному иску ФИО1 Первоначальный взнос при покупке данной квартиры за счёт совместных денежных средств, составил 

<

данные изъяты>. Остальные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> получены в кредит на имя ответчика по встречному иску ФИО1 с оформлением залога на данную квартиру в установленном законом порядке.

Истец по встречному иску ФИО5 является поручителем по сделке.

Приобретение квартиры и порядок расчётов подтверждается соответствующим договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства.

С момента приобретения квартиры и до даты фактического прекращения брачных отношений, сторонами за счёт совместно нажитых денежных средств, выплачена основная часть кредита.

Истец (Ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание явился, доводы искового заявления поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, пояснил, что в настоящее время не работает, выплачивает ипотечный кредит, имеет материальную возможность выплачивать алименты в сумме 

<

данные изъяты>, выплатить истцу компенсация за квартире возможности не имеет, приобретение имущества в браке и равенство долей не оспаривает.

Представитель ответчика (Истца по встречному иску) ФИО5 по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, против удовлетворения искового заявления о расторжении брака не возражала, доводы встречного искового заявления поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.16 СК РФ брак между супругами может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В силу ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производиться, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии с требованиями ст. 23 СК РФ брак расторгается в судебном порядке, если имеется взаимное согласие супругов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 был заключен брак, о чем отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района 

<

адрес> выдано свидетельство о заключении брака, актовая запись №.

Суд полагает, что требования о расторжении брака подлежат удовлетворению поскольку ответчик с заявленным иском согласен.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере одной четверти от всех видов заработка на одного ребенка.

В силу ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. 

Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей является конституционной обязанностью родителей (ст. 38 Конституции РФ), а право ребенка на получение содержания согласно ст. 60 Семейного кодекса РФ относится к числу неотъемлемых прав ребенка.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Истец и ответчик имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает ответчик по встречному иску ФИО5, несовершеннолетний ребенок находится на ее полном иждивении, проживает совместно с ней, истец по встречному иску ФИО1 материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

Суд, исследовав материальное и семейное положение сторон, учитывая проживание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерь в 

<

адрес>, отсутствие со стороны ФИО1 доказательств, свидетельствующих о наличии у него регулярного заработка, приходит к выводу о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме.

Согласно Постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2025 г. для детей установлена в размере 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. надлежит взыскать в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, что составляет 1,3352 минимального прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> на 2025 год с последующей индексацией размера алиментов, взыскиваемых по решению суда, пропорционально росту величины прожиточного минимума установленной в Москве для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В силу положений п.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч.1 ст. 7 СК РФ Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41.42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или обшей долевой собственностью (статья 37 СК РФ).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, определение долей супругов производится в судебном порядке. 

В силу ст. 39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. 

Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее – постановление Пленума №), в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Таким образом, Семейным кодексом Российской Федерации установлена презумпция того, что любое имущество, приобретаемое либо финансируемое супругами в период брака и оформленное в период брака на имя одного из них, является их совместной собственностью, и может быть разделено на основании ст. 38 СК РФ по требованию любого из супругов. 

Из материалов дела следует, что к разделу в рамках настоящего дела заявлено следующее имущество:

-квартира расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

-гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, этаж №, с кадастровым номером №;

Обязательства ФИО1 по кредитному договору №, от 04.06.2013г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО1

Согласно договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН на имя ФИО1 приобретен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, этаж №.

Ответчик по встречному иску на передачу в его собственность заявленного к разделу имущества с выплатой денежной компенсации не согласен.

При таком положении дела, суд, учитывая, что данное имущество приобретено сторонами в период брака, полагает необходимым признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по ? доли в праве за каждым; признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по ? доли в праве за каждым. Право общей совместной собственности на недвижимое имущество с кадастровыми номерами №, № прекратить.

В части исковых требований о возложении обязательства перед банком по кредитному договору по кредитному договору №, от 04.06.2013г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 на истца ФИО1, суд исходит из того, что данное требование направлено на изменение в одностороннем порядке условий кредитного договора, что противоречит положениям ст. ст. 391, 450 ГК РФ, поскольку Банк своего согласия не давал. В отсутствие согласия кредитной организации суд не находит оснований к удовлетворению данного требования.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ФИО5 суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4 - удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС администрации Палласовского муниципального района 

<

адрес> актовая запись о заключении брака №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>, что составляет 1,3352 минимального прожиточного минимума на детей в 

<

адрес> на 2025 год с последующей индексацией размера алиментов, взыскиваемых по решению суда, пропорционально росту величины прожиточного минимума установленной в Московчской областти для детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Произвести раздел совместно нажитого в период брака супругов ФИО10 имущества следующим образом.

Признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: 

<

адрес>, д. Сапроново, мкр. Купелинка, 

<

адрес> по ? доли в праве за каждым;

Признать за ФИО1, ФИО5 право общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по ? доли в праве за каждым.

Право общей совместной собственности на недвижимое имущество с кадастровыми номерами №,№ прекратить.

Решение суда является основанием компетентному органу в несению соответствующих изменений в ЕГРН.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 о передаче в единоличную собственность ответчика жилого помещения с кадастровым номером № и нежилого помещения с кадастровым номером №, со взысканием с ответчика в пользу истца денежной компенсации, признании неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору № его единоличными обязательствами - отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 судебные расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова