П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2020 года город Тайшет 

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мусаева Н.Н., с участием потерпевшего – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 06 минут в 

<

адрес> водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, в процессе движения не был предельно внимателен к окружающей обстановке, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на встречную полосу движения с последующим столкновением с мотоциклом марки «Минск», не зарегистрированном в установленном порядке, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял мотоциклом, не имея водительского удостоверения. 

Таким образом, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО2 нарушил п. 13.12 ПДД РФ, водитель мотоцикла марки «Минск» ФИО1 нарушил п.2.1.1; п. 2.7 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла марки «Минск» ФИО1 получил телесные повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, размозжение левой кисти, ушиб левого коленного сустава, госпитализирован.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району ФИО4 составлен административный протокол в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения потерпевшего, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на встречную полосу движения с последующим столкновением с мотоциклом марки «Минск», под управлением ФИО1. 

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла марки «Минск» ФИО1 получил телесные повреждения, относящие к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью сроком свыше 21 дня, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. 

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, мед. справкой ОГБУЗ «Тайшетская РБ», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате действий ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

Исходя из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ).

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного правонарушения. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, КБК 1881160112101001140, ОКТМО 25636101, УИН 18810438192080008962.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Мусаева