№ 2а-6319/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 г. г.Подольск 

Подольский городской суд Московской области 

в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировало тем, что ФИО4 осужден по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Московского областного суда от 05.08.2009г. признано наличие опасного рецидива, ФИО4 снижен срок до 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит установить ФИО4 административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ одновременно установив ему следующие ограничения: 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Подольск по адресу: М.О., 

<

...>, каб. №1; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет выезда за пределы Московской области без согласования с ОВД. 

Представитель административного истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с установлением над ним административного надзора согласился. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы. 

Постановлением Президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, признано наличие опасного рецидива. Назначенное наказание снижено до 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня. 

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора. 

Из имеющейся в материалах дела копии постановления Президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что преступление совершено ФИО4 при опасном рецидиве преступлений.

Совершенное ФИО4 преступление в силу статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии с пунктом "г" части 2 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащей применению в силу статьи 10 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

В связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора именно на срок погашения судимости, то есть на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Принимая во внимание, что судимость ФИО4 за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора следует установить на ДД.ММ.ГГГГ 

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что следует из положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Этой нормой предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По сведениям представителя УМВД России по городскому округу Подольск днем постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по своему месту жительства является ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, установив ему следующие ограничения:

- 1 раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Подольск по адресу: М.О., 

<

...>, каб.№1; 

- не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); 

- запрет выезда за пределы Московской области без согласования с ОВД. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Новикова А.А.