Дело 2- 1268/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО3

Волжский городской суд 

<

адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи ФИО3

С участием представителя истца ФИО3, ответчиков ФИО3, ФИО3, представителя ответчиков ФИО3 

22 марта 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг; взыскании судебных расходов; ФИО3, ФИО3 к ФИО3, ООО «Уютный дом», ООО «Волжский тепловые сети, ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО «Региональный фонд капитального ремонта», МУП «Водоканал», ООО «РВЦ» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,- 

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг; взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что она с 1994 года зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. В период до октября 2020 года по данному адресу она проживала вместе с супругом ФИО3 В октябре 2020 года в данную квартиру въехал её сын ФИО3 вместе с сожительницей, которые устраивают конфликтные ситуации, и в декабре 2020 года, выгнал её и супруга из квартиры, поменял замки. Ограничивает доступ в квартиру, удерживает принадлежащее ей и супругу имущество, на что она неоднократно обращалась в отдел полиции, но данный вопрос решен не был, ей рекомендовали обратиться в суд. Она всегда несла бремя содержания жилья, производила оплату коммунальных платежей, производила ремонт и содержание данного жилого помещения. Данная квартира, находится в их распоряжении по договору социального найма с администрацией городского округа-

<

адрес>. В данной квартире зарегистрированы она, ответчик ФИО3 и свекровь ФИО3,. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последняя в данной квартире никогда не проживала. Она считает, что действия ответчика в препятствии пользования жилым помещением нарушает её права, и права её супруга. Данная квартира, имущества, находящего в пользовании на основании договора социального найма, сторонам не удалось, просит суд определить порядок пользования жилым помещением в судебном порядке. Кроме того, в связи с рассмотрением данного дела, ею понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а также на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Просит обязать ФИО3 не чинить препятствия в пользовании ей и супругу ФИО3, жилым помещением — квартирой, общей площадью 58.4 кв.м., жилой площадью 40.4-кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> ; определить следующий порядок пользования жилым помещением: выделить в пользование истцу и супругу ФИО3 жилую комнату под №... площадью 9,6 кв.м.; выделить в пользование ответчику ФИО3 жилую комнату №..., площадью 13,1 кв.м ; установить общее пользование ФИО3, супругу ФИО3 и ответчику ФИО3 жилой комнатой №... площадью 17.7кв. м, коридором №... площадью 4,38 кв.м., кухней №... площадью 6,1 кв.м., ванной №... площадью 2,0 кв.м., туалетом №... площадью 1,0 кв.м.3; определить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг: - за содержание и ремонт жилья, управление, отопление, капитальный ремонт, обращение с ТКО, исходя из количества проживающих в жилом помещении, а именно: за ФИО3 в размере 2/3 доли начислений с учетом ФИО3 с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета, за ФИО3 - в размере 1/3 доли начислений с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета,4. ; за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение,электроэнергию,домофон: - за ФИО3 - в размере 1/2 доли начислений с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета, - за ФИО3 - в размере 1/2 долей начислений выдачей отдельного платежного документа и открытием отдельного финансового лицевого счета; возложить обязанность на ООО «Уютный дом», 000 «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», разделить оплату предоставляемых услуг, по 

<

адрес>, и выдать отдельные платежные документы ФИО3, ФИО3 согласно установленного судом порядка; обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта», выдать отдельный платежный документ для внесения оплаты за капитальный ремонт с учетом установленной доли: ФИО3 с учетом ФИО3- в размере 2/3 доли, ФИО3,А. - в размере 1/3 доли; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3,, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Впоследствии истец уточнила свои требования и просила обязать ФИО3, не чинить препятствия в пользовании ей и супругу ФИО3 жилым помещением — квартирой, общей площадью 58.4 кв.м., жилой площадью 40.4 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; определить следующий порядок пользования жилым помещением: выделить в пользование истцу ФИО3 и супругу ФИО3 жилую комнату под №... площадью 9,6 кв.м.; выделить в пользование ответчику ФИО3, жилую комнату №..., площадью 13,1 кв. м.; выделить в пользование ответчику ФИО3 жилую комнату №..., площадью 17,7 кв. м.; установить общее пользование истцу ФИО3 супругу ФИО3 и ответчикам ФИО3, ФИО3 коридором №... площадью 4,38 кв.м., кухней №... площадью 6,1 кв.м., ванной №... площадью 2,0 кв.м., туалетом №... площадью 1,0 кв.м.3; определить следующий порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг: за содержание и ремонт жилья, управление, отопление, капитальный ремонт, обращение с ТКО, исходя из количества проживающих в жилом помещении, а именно: за ФИО3 в размере 1/3 доли начислений с учетом с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета, за ФИО3 в размере 1/3 доли начислений с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета, за ФИО3 в размере 1/3 доли начислений с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета,; за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроэнергию, домофон: за ФИО3 в размере 1/3 доли начислений с выдачей отдельного платежного документа и с открытием отдельного финансового лицевого счета; за ФИО3 в размере 1/3 долей начислений свыдачей отдельного платежного документа и открытием отдельного финансового лицевого счета; за ФИО3 в размере 1/3 долей начислений с выдачей отдельного платежного документа и открытием отдельного финансового лицевого счета; возложить обязанность на ООО «Уютный дом», ООО «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», разделить оплату предоставляемых услуг, по 

<

адрес>, и выдать отдельные платежные документы ФИО3, ФИО3, ФИО3 согласно установленного судом порядка; обязать УНО «Региональный фонд капитального ремонта», выдать отдельный платежный документ для внесения оплаты за капитальный ремонт с учетом установленной доли: ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО3 в размере 1/3 доли, ФИО3, в размере 1/3 доли; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части устранении я препятствий в пользовании жилой площадью, определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, взыскания судебных расходов поддержал. В части определения порядка пользования жилым помещением спорной квартиры заявил об отказе от иска. 

Ответчики ФИО3, ФИО3 иск не признали и предъявили встречные исковые требования к ФИО3 В Обосновывая встречные исковые требования, указали, что ФИО3 приходится родной матерью для ФИО3, бывшей снохой (женой сына) для ФИО3 Спорная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является муниципальной. Первоначально она предоставлялась на основании ордера №... от "."..г. ФИО3 (родной дед по отцу для ФИО3, супруг для ФИО3). Квартира предоставлялась на состав семьи из четырех человек: ФИО3, ФИО3 и двое сыновей ФИО3 и ФИО3 (родной отец ФИО3).В 1984 году первоначальный наниматель ФИО3 был снят с регистрационного учета в спорной квартире в связи со смертью. С этого момента и по настоящее время ФИО3 является основным нанимателем спорной квартиры. В 1993 году у ФИО3 появилось собственное жилье, и он снялся с учета в спорной квартире. В 1994 году в спорной квартире была зарегистрирована и начала проживать ФИО3 - супруга ФИО3 В 2012 году ФИО3 (супруг ФИО3) скончался и был снят с регистрационного учета в спорной квартире. На настоящий момент в спорной квартире зарегистрированы трое лиц: ФИО3, ФИО3, ФИО3 Между ФИО3 и ФИО3, с одной стороны и ФИО3, с другой стороны, сложились тяжелые неприязненные отношения в связи с тем, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Кроме того, без согласия ФИО3 и ФИО3 ответчик пускает в спорную квартиру своего супруга, ФИО3 ФИО3 и ФИО3 категорически против проживания данного лица в спорной квартире. Они такого согласия на вселение ФИО3 в спорное жилое помещение не давали, соответственно ФИО3 пользовался спорной квартирой незаконно. В связи с чем, исковое требование ФИО3 не чинить препятствия ФИО3 в пользовании спорной квартирой не подлежит удовлетворению, так как он таким правом не обладает. Не подлежит удовлетворению также исковое требование ФИО3не чинить ей препятствия в пользовании спорной квартирой, так как таких препятствий ей никто не чинит, она имеет комплект ключей от квартиры, в любой момент может зайти в нее и проживать. He подлежит удовлетворению также исковое требование ФИО3об определении порядка пользования жилым помещением. Кроме того, ФИО3 просит определить порядок оплаты ЖКХ. из расчета 2/3 доли начислений на ее имя и 1/3 долю начислений за ФИО3 С предложенным ФИО3 порядком нельзя согласиться. С 1984 года и по настоящее время ФИО3 является основным нанимателем спорной квартиры, ФИО3 является членом её семьи. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. Соответственно исходя из количества зарегистрированных и проживающихвквартиреграждан (3 человека) и общей площади жилого помещения (58,4 кв.м.) необходимо определить доли в расходах за содержание и ремонт жилья, найм, отопление, обращение см ТКО, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, капитальный ремонт, обслуживание домофона в 

<

адрес> за ФИО3, ФИО3 в размере 2/3 долей, что составляет 38,93 кв.м., а за ФИО3 1/3 долю, что составляет 19,47 кв.м. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании ФИО3 и ФИО3 квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>,- отказать; определить доли в расходах за содержание и ремонт жилья, найм, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, капитальный ремонт, обслуживание домофона в 

<

адрес> за ФИО3, ФИО3 в размере 2/3 долей, что составляет 38,93 кв.м., а за ФИО3 1/3 долю, что составляет 19,47 кв.м. ; обязать ООО «Уютный дом», ООО «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэжнергосбыт», МУП «Водоканал»,УНО «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «РЦВ» выдавать ФИО3 и ФИО3 с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны отдельный платежный документ для внесения платы содержание и ремонт жилья, найм, отопление, обращение с ТКО, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, капитальный ремонт, обслуживание домофона в 

<

адрес> соответственно с учетом установленной доли и метража; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 150руб, почтовые расходы в размере 567руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000руб,; в пользу ФИО3 – расходы по оплате госпошлины в размере 150руб. 

Представитель истца встречные исковые требования в части определения доли ответчиков в размере 2/3 в оплате жилищно-коммунальных услуг признал, в удовлетворении остальных встречных требований просит отказать, считая их необоснованными. 

Представитель УНО «Региональный фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении я дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное возражение, в котором указал, что собственником спорной квартиры является Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-

<

адрес>. На эту квартиру региональным оператором открыт лицевой счет №..., на который регулярно производится оплата взносов на капитальный ремонт собственником жилого помещения. Поэтому требования истцов об обязании регионального оператора выдать отдельные платежные документы являются незаконными и удовлетворению не подлежат. 

Представители ООО «Уютный дом», ООО «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэжнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «РЦВ» в судебн заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены.

Представитель администрации городского округа- 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично; встречные исковые требования подлежащими частично. 

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов;

В то же время наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от "."..г. N 14, бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что нанимателем трехкомнатной 

<

адрес> является ФИО3 

Вместе с ней в квартире проживают и зарегистрированы внук ФИО3, сноха ФИО3 Сын нанимателя и муж ФИО3 умер и снят с регистрационного учета. Данный факт подтвержден справкой филиала по работе с заявителями 

<

адрес>, копией лицевого счета, свидетельствами о смерти. 

Единый платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оформлен на имя ФИО3, которая в настоящее время осуществляет ежемесячные платежи за квартиру за всех зарегистрированных в квартире лиц.

ФИО3 совместного хозяйства с нанимателем жилого помещения ФИО3 и с сыном ФИО3 не ведут, общего бюджета не имеют, соглашения о порядке несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальным услугам не заключали.

В то е время наниматель жилого помещения ФИО3 указывает на то, что членом её семьи является внук ФИО3, с которым она ведет общее хозяйство. 

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для разделения счетов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как в квартире фактически зарегистрированы и проживают две отдельные семьи.

При этом суд исходит из того, что расходы по оплате жилого помещения должны нести все проживающие в квартире лица в равных долях.

Соответственно исходя из количества зарегистрированных и проживающих в квартире лиц (3человека), составе семей (2семьи) и общей площади жилого помещения ( 58,4 кв.м) суд определяет по 

<

адрес> доли в расходах в расходах за содержание и ремонт жилья, найм, отопление, обращение см ТКО, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, капитальный ремонт, обслуживание домофона за ФИО3 и ФИО3 в размере 2/3 долей, что составляет 38,93 кв.м., а за ФИО3 - 1/3 долю, что составляет 19,47 кв.м. 

При этом суд считает необходимым обязать ООО «Уютный дом», ООО «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «РЦВ» по 

<

адрес> выдать ФИО3 и ФИО3 отдельные платежные документы для внесения платы содержание и ремонт жилья, найм, отопление, обращение с ТКО, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, обслуживание домофона соответственно установленным судом долям.

Исковые требования к УНО «Региональный фонд капитального ремонта» о понуждении выдать отдельный платежный документ удовлетворению не подлежит, поскольку в силу ст.169 ЖК РФ оплата взносов за капитальный ремонт производится собственником жилого помещения, а стороны таковым не являются. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Каких-либо доказательств, со всей очевидностью свидетельствующих о том, что ответчики ФИО3, ФИО3 препятствуют ФИО3 в пользовании жилой площадью спорной квартиры, истец суду не представила. Как установлено в судебном заседании, у ФИО3 имеется ключ от входной двери квартиры, какие-либо препятствия со стороны нанимателя и члена её семьи ФИО3 в пользовании истицей жилой площадью квартиры отсутствуют. Поэтому суд признает данные исковые требования необоснованными. 

Что же касается исковых требований ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилой площадью квартиры её супругом ФИО3, то данные исковые требования носят незаконный характер. ФИО3 не обладает правом пользования квартирой №... по 

<

адрес>, так как он не вселялся нанимателем в данную квартиру, письменного согласия членов её семьи на его вселение не имеется, совместного хозяйства с нанимателем он не вел, а также он не имеет регистрации постоянного места жительства по указанному адресу. Наниматель жилого помещения возражает против его вселения и проживания в спорной квартире. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. в том числе и расходы по оплате госпошлины. 

Поскольку исковые требования и встречные исковые требования удовлетворены частично, взысканию с ФИО3 в пользу ФИО3 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 150руб. ; взысканию с ФИО3 в пользу ФИО3 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 75руб.; взысканию с ФИО3 в пользу ФИО3 подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 75руб.

В порядке ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО3 в пользу ФИО3 подлежат почтовые расходы в размере 567руб. 

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец ФИО3 для защиты своих интересов заключила соглашение на оказание юридической помощи с ФИО3, оплатив его услуги в размере 30000руб. Суд считает, что с учетом категории и сложности дела, количества затраченного представителями время, определить подлежащими удовлетворению расходы по оплате услуг представителей в размере 10000руб.

Ответчик ФИО3 для защиты своих интересов заключила соглашение на оказание юридической помощи с ФИО3, оплатив её услуги в размере 15000руб. Суд считает, что с учетом категории и сложности дела, количества затраченного представителями время, определить подлежащими удовлетворению расходы по оплате услуг представителей в размере 10000руб.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,-

Р Е Ш И Л

Определить порядок и размер участия в расходах за содержание и ремонт жилья, найм, отопление, обращение см ТКО, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, капитальный ремонт, обслуживание домофона, по 

<

адрес>, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадь 58,4 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м: 

- ФИО3 - в 1/3 доле, что составляет 19,47 кв.м. 

- ФИО3 - в 2/3 доле, что составляет 38,93 кв.м.

Включить в лицевой счет ФИО3 в качестве члена её семьи внука ФИО3, "."..г. года рождения. 

Обязать ООО «Уютный дом», ООО «Волжские тепловые сети», ПАО «Волгоградэнергосбыт», МУП «Водоканал», ООО «РЦВ» по 

<

адрес> выдать ФИО3 и ФИО3 отдельные платежные документы для внесения платы содержание и ремонт жилья, найм, отопление, обращение с ТКО, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, энергоснабжение, обслуживание домофона, соответственно установленным судом долям: ФИО3 - в 1/3 доле; ФИО3 - в 2/3 доле;

ФИО3 в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО3 об устранении препятствий в пользования жилой площадью 

<

адрес> ей и супругу ФИО3, определении порядка оплаты жилищно- коммунальных услуг по 1/3 доле каждому, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы для внесения платы в размере по 1/3 доле каждому отказать. 

ФИО3, ФИО3 в удовлетворении иска к УНО «Региональный фонд капитального ремонта» о возложении обязанности выдать отдельный платежный документы на внесение платы за капитальный ремонт по 

<

адрес> отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 150руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб. В остальной части требований отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 75руб., почтовые расходы в размере 567руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000руб. В остальной части требований отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 75руб. В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

(27.03.21г.-28.03.21г.вых.дни) 

Судья