Дело № 2 – 262/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Хуторной А.А., 

при секретаре Шавыриной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Липецка, ПАО «Сбербанк», ТУ Федерального агентства по управления государственным имуществом в Липецкой и Тамбовской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам администрации г. Липецка, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывали, что являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3, умершей (дата), после её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк». В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано ввиду допущенной описки в фамилии наследодателя, не позволяющей установить их родство с умершей. Просили установить в судебном порядке факт их родства с умершей ФИО3, признав за ними право собственности на указанное выше наследственное имущество по 

<

данные изъяты> доле за каждым.

В судебное заседание истцы не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, их представитель по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях против иска ссылался на то, что ПАО «Сбербанк» не является надлежащим ответчиком по делу, просил в иске к нему отказать, поскольку надлежащими ответчиками по иску о признании права собственности на вклад умершего гражданина могут быть либо лица, претендующие на наследство, либо, если есть основания, указанные в п. 1 ст. 1151 ГК РФ.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке, сведений об уважительной причине неявки в суд не поступало.

Представитель МТУ Росимушества Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежаще, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в отсутствие представителя управления.

Выслушав представителя истцов, просившего об удовлетворении иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследником признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась (дата), её родителями были ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО7 родилась (дата), её родителями были ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО1 родился (дата), его родителями были ФИО5 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО9 и ФИО7 заключили брак (дата), что подтверждается свидетельством о заключении барка №.

(дата) умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №.

(дата) умерла ФИО3 (дата), что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным (дата) отделом регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка.

Из справки исполняющей обязанности отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершённая (дата) в 

<

данные изъяты> ЗАГС 

<

данные изъяты> на ФИО8, графа «Отчество» отсутствует, родившуюся (дата), в графе «Место рождения» сведения отсутствуют. Её родителями указаны отец – ФИО5, 

<

данные изъяты>, мать - ФИО6, 

<

данные изъяты>. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

Из справки исполняющей обязанности начальника отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершённая (дата) в 

<

данные изъяты> ЗАГС 

<

данные изъяты> на ФИО8, графа «Отчество» отсутствует, родившуюся (дата), в графе «Место рождения» сведения отсутствуют. Её родителями указаны отец – ФИО5, 

<

данные изъяты>, мать - Моцияка ФИО41, 

<

данные изъяты>. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

Из справки исполняющей обязанности начальника отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершенная (дата) в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на ФИО1, родившегося (дата) в 

<

данные изъяты>. Его родителями указаны отец – ФИО5, 

<

данные изъяты>, мать – ФИО8, 

<

данные изъяты>. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

Из справки исполняющей обязанности начальника отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о рождении №, совершенная (дата) в ФИО10 

<

данные изъяты> области на ФИО7, графа «Отчество» отсутствует, родившуюся (дата) в 

<

данные изъяты>. Её родителями указаны отец – ФИО5, 

<

данные изъяты>, мать – ФИО6, 

<

данные изъяты>. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

Из справки исполняющей обязанности начальника отдела 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о заключении брака №, совершенная (дата) в отделе ЗАГС 

<

данные изъяты> на ФИО9, 

<

данные изъяты> и ФИО7, 

<

данные изъяты>. При заключении брака супруги избрали фамилии супруг – ФИО11, супруга – ФИО11. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

Из справки исполняющей обязанности начальника отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о заключении брака №, совершенная (дата) рождения в 

<

данные изъяты> на ФИО5, 

<

данные изъяты> и ФИО12, 

<

данные изъяты>. При заключении брака супруги избрали фамилии супруг – Моцияка, супруга – Моцияка. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

Из справки исполняющей обязанности начальника отдела 

<

данные изъяты> следует, что в документах архива отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> имеется на хранении запись акта о смерти №, совершенная (дата) в ФИО10 районном 

<

данные изъяты> на ФИО6, 

<

данные изъяты>, умершую (дата) в возрасте 

<

данные изъяты> года, место смерти – 

<

данные изъяты>. Изменения, исправления, дополнения в актовую запись не вносились.

За ФИО3 зарегистрирована квартира по адресу: 

<

адрес>, а также квартира по адресу: 

<

адрес>.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО3 открылось наследство состоящего из имущества, а именно: квартиры площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от (дата); квартиры площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от (дата); денежного вклада в ПАО Сбербанк Центрально_Черноземный банк Подразделение № - номер счета № - счет банковской карты; денежного вклада в ПАО Сбербанк Центрально_Черноземный банк Подразделение № - номер счета №; денежного вклада в ПАО Сбербанк Центральночерноземный банк Подразделение № - номер счета №; денежного вклада в ПАО Сбербанк Центральночерноземный банк Подразделение № - номер счета №; денежный вклад в ПАО Сбербанк Центрально_Черноземный банк Подразделение № - номер счета №. 

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена К. И.Н. которая показала суду, что ФИО1 приходится умершей ФИО3 братом, а ФИО2 – сестрой, об этом умершая неоднократно говорила. Он занимался похоронами сестры. После смерти ФИО3 все коммунальные платеже оплачиваются мной за счет средств, которые перечисляет мне ФИО1 

Также в судебном заседании была допрошена свидетель Щ. Т.Ф., дала в целом аналогичные показания, указав, что истцы приходятся братом и сестрой умершей ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку указанным выше обстоятельствам, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 по настоящему делу являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3, которая не имела наследников первой очереди, после смерти которой открылось наследственное имущество перечисленное выше, не полученное наследниками к настоящему времени, в этой связи иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях по 

<

данные изъяты> доли за каждым на наследственное имущество, именно:

квартира площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от (дата);

квартира, площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый номер №, запись регистрации права собственности в ЕГРН № от (дата); 

денежный вклад в ПАО Сбербанк Центральночерноземный банк. Подразделение № - номер счета № - счет банковской карты, остаток по счету – 

<

данные изъяты>

денежный вклад в ПАО Сбербанк Центрально_Черноземный банк. Подразделение № - номер счета №, остаток по счету – 

<

данные изъяты>.;

денежный вклад в ПАО Сбербанк Центральночерноземный банк. Подразделение №- номер счета №, остаток по счету – 

<

данные изъяты>

денежный вклад в ПАО Сбербанк Центральночерноземный банк. Подразделение №- номер счета №, остаток по счету – 

<

данные изъяты>.;

денежный вклад в ПАО Сбербанк Центрально_Черноземный банк. Подразделение №- номер счета №, остаток по счету – 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецк.

Председательствующий А.А. Хуторная

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.