Дело №а-1490/2021

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф. 

М.О. г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1490/2021 по иску МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет задолженность, образовавшуюся за 2017 год по транспортному налогу в размере 24 042 руб., пени по транспортному налогу в размере 363,84 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. 

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за 2017 год имелись следующие транспортные средства:

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500, легковой, г.н.з. А988АР750, 388 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- КИА СПОРТЕЙДЖ, легковой, г.н.з. Р447ЕМ50, 150 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ХОНДА ПРЕЛЮД, легковой, г.н.з. В078РК190, 145 л.с., ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- СУЗУКИ AN 400S, мотоцикл, г.н.з. 2977АО50, 32 л.с., 2007 года выпуска, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время;

- ХОНДА VFR 1200FD, мотоцикл, г.н.з. 6637ВА77, 173 л.с., 2011 года выпуска, ТС зарегистрировано с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налога в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 24 042 руб., пени по транспортному налогу в размере 363,84 руб. 

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился, сведений о причинах неявки не представил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, отзывов и возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу за 2017 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налога в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГ, оставленное ответчиком без внимания.

При этом судом учитывается, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных НК РФ, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Как следует из материалов дела, из пояснений административного истца, указанных в иске, в адрес ФИО1 МИФНС № по МО через личный кабинет налогоплательщика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога, что подтверждено скрин-шотом о выгрузке данного документа в ЛКФ. При указанных обстоятельствах, изложенные в кассационном определении от ДД.ММ.ГГ доводы ответчика об отсутствии сведений о направлении уведомлений и требований проверены и признаются необоснованными.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности по оплате транспортного налога не представлено, наличие в собственности ответчика вышеуказанных транспортных средств подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика за 2017 год.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка 110 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ №а-98/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, в порядке ст. 123.7 КАС РФ, должник обратился к мировому судье судебного участка 110 Люберецкого судебного района Московской области с возражениями относительно его исполнения и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.

Определением от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка 110 Люберецкого судебного района Московской области возражения должника возвращены, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений рассмотрено не было.

Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. 

Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 24 042 руб. подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих размер либо основания задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 363,84 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 932,18 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС № по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 24 042 рублей, пени в размере 363,84 рублей, а всего взыскать 24 405 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 932 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья И.В. Голочанова